相关试卷

材料   近代以来，发达资本主义国家凭借先发优势塑造了资本逻辑主导的国际分工体系，形成了长期剥削、压制发展中国家以充实自身经济的世界格局，形成中心、半边缘和边缘等不同地带，居于中心的发达国家在贸易关系中具有绝对的主导权和压制力，把专业化的特定生产形式强加给外围国家，即强行把外围国家拖入发达国家的资本积累体系。而外围国家只能依靠中心国提供的知识、技术、海外投资和国际“援助”参与国际分工，这使得很多外围国都不具备经济自主增长的能力，也无法掌控本国的核心资源，只能依赖外部力量发展，从而形成对中心国家的依附。

——摘编自刘皓琰《“中心—外围”理论视域下新发展格局战略意义的再考察》

根据材料，围绕“世界经济格局”这一主题，自拟论题，并结合世界史的相关知识进行论述。（要求：论题明确，史论结合，逻辑严谨，表述准确）

材料一   在德国，伴随着大工业体系自19世纪中叶起逐步形成，“为来自异乡的劳动力提供住处成为一种必须”，作为一种新型大众现象的工厂住房才真正应运而生。一些工厂住房会对入住者的身份有明确限制，“必须是本企业员工”才有资格入住工厂定居点，德皇矿业的租赁合同更是明文规定，“一旦承租人参与罢工，必须应出租方要求立即搬离住所”。多数工人定居点大多远离城市中心，加上其本身封闭的特性，造成了工人阶级与其他群体在空间上的隔离，无法实现自身的阶层流动与上升。1914年，在工厂住房数量最多的西里西亚和鲁尔两大工业区，工人入住率分别为20%和22%。因此，工人住房的“社会福利”属性遭受质疑。

——摘编自王琼颖《德国工业化时代工人住房从工厂“福利”迈向社会福利的历史考察》

材料二   天津解放后，随着城市经济的恢复，工人面临的住房短缺与居住环境恶劣等问题日趋严重。1952～1953年间，国家投入大量资金在天津市建成了7个工人新村。为了加快工程进度，节省建房经费，各建房单位组织工人和家属参与了平垫地基、运送

材料、照顾工人饮食等工作，各施工队还开展竞赛，运用新的施工方法。1952年底，工人新村建成宿舍36506间。市政府还为各新村修建了小学校、幼儿园、卫生医疗站、合作社、清洁队、街公所、派出所、邮局、人民银行办事单位、养护队等公共建筑。1953年，全市各新村共入住11578户、87121人。

——摘编自王星晨《新中国成立初期天津工人新村建设考察》

材料一   雍正四年（1726）鄂尔泰连续五次上疏奏请改土归流，以彻底解决土司问题。雍正帝也认为解决边疆地区的战乱的临时性措施“非拔本塞源之策”。刘彬提出标本兼治之法，对土司“一依流官之例，倘罪应斥革，即以汉官代之，停其承袭”，“然后录其人民，籍其田地，减赋役以苏其力，给牛种以裕其源，选用循良，善加抚恤，不出百年，内地可以肃清，肘腋可以无虞”。

——摘编自李大龙主编《中国历代治边思想研究》

材料二   1840年前后，以西北史地及研究边疆民族的史地、政治、军事、文化等方面的论著、译著大量问世，涉及历史上边疆民族与域外交往的内容。20世纪30至40年代，关于边疆的论著如雨后春笋，纷纷出版发行，各种报刊均有关于边疆的报道和评论。改革开放以来，边疆研究虽在实践上有所突破，然于中国边疆学的本身的理论构建，却无多建树。20世纪90年代以来，在美国的中国学研究中出现了“新清史”研究者，其一些理论与观点具有很强的政治性和蛊惑性，对我国传统的“大一统”和“多元一体”历史观形成挑战。在世纪之交，国内学界重新构建现代中国边疆学的呼声不断，马大正先生等认为边疆学不仅仅局限在历史学，实际上是一个多学科的交叉边缘学科，并提出“中国边疆学的建立是中国边疆史地研究学科发展的必然趋势”。

——摘编自罗群、潘先林主编《中国边疆学研究的理论与实践》等

注：“厘金”是晚清在国内交通要道设立关卡，依商品数量或价值加征约百分之一的商业税

材料一 1942年，国大党发起新的不合作运动，英殖民当局随即逮捕甘地等148名领导人。国大党基层组织各自为战行动起来，群众纷纷自发掀起反英风暴，很多地区的非暴力不服从演变为暴力斗争，如破坏交通设施，破坏正常的统治秩序，但并没有攻城略地，建立根据地。可见，这仍然是一种不合作策略。殖民当局对其残酷镇压，派往印度镇压叛乱的士兵是英国统治印度以来人数最多的一次。狱中的甘地反对暴力，导致国大党临时领导人间分歧加剧，部分成员退出斗争转向建设性工作，但均遭监禁。运动于1943年后逐渐消沉。

——摘编自林承节《殖民统治时期的印度史》

材料二民主革命时期是中国共产党从小到大、由弱到强走向全国性大党的关键时期。尤其是在土地革命、抗日战争与解放战争时期，随着革命形势的发展，中国共产党不断进行政策调整，成功应对了各个时期的“难题”，最终带领中国人民走向胜利。

——摘编自李华《民主革命时期中国共产党走向全国性大党的历史进程和经验启示》