相关试卷

材料一 （1660年英国斯图亚特王朝复辟后）无论是继续革命还是反革命复辟，都难以获得普遍的认同，都会导致社会的激烈而反复的震荡，决定了一个稳固的政治体制从两个极端的政治主张中都不能合法地产出或创制出来。为此，英国当时的政治精英试图打破上述革命与复辟循环震荡的怪因。

——高全喜《英国宪制中的妥协原则》

材料二 英国1832年议会改革之前社会情况复杂，传统贵族势力盘踞在社会的上层，他们高高在上，把持着国家基本权力。在社会中下层，新兴的工业资产阶级随着工业革命的继续推进，更加谋求政治地位来保障其进一步发展；议会制度自身的弊病也突出明显……当1831年开始的议会改革浪潮如火如荼之时，以托利党为代表的土地贵族寻得历史的传统，放弃部分利益，以求得更好的生存。英国注重历史传统以及寻求妥协的惯例造就了1832年改革的胜利。

——冯春《论英国1832年议会改革的原因及影响》

材料一   云梦秦简《语书》载，南郡守腾告谕县吏：“法律未足，民多诈巧”，而同一时期齐地淳于越私塾“童子诵《诗》逾百篇”。始皇东巡刻石云“器诚一量，同书文字”，然琅琊台残简却见六国异体字杂糅。汉二年（前205年），萧何收秦丞相府图籍，但“张苍明律历，独不能通齐地租簿”。高后时，三辅老卒言：“吾持戟卫宫州载，今子为刀笔吏竟得爵过吾！”至武帝元狩四年，杨可告缗遍天下，而东海郭解“夜入县廷，削县令案牍”，郡守奏曰：“儒生传习《论语》而不知廷尉诏令。”史家阎步克评此现象为：“制度层累之下的断裂带，恰是理解转型阵痛之锁钥。”

——摘编自邢义田《治国安邦：秦汉史论丛》

材料二   据《唐会要》载，隋创三省六部制，“以尚书、门下、内史三省厘庶务，又置吏礼兵刑户工六部分职”，至唐“三省相互牵制，中书出令、门下封驳、尚书执行，渐成定制”。唐代通过三省职权划分，使“决策、审议、执行环节相分离又相配合”，既延续了秦汉以来皇权集中传统，又应官僚政治而发展。同时，唐代科举以“经史明通、词章秀美”取士，将儒家经典与行政能力考核结合，实现“选官制度与意识形态深度融合”，如《新唐书·选举志》载“凡秀才，试方略策五道……进士试时务策五道、帖一大经”，使秦汉奠基的集权制度在官僚选拔层面更趋精密。

——摘编自刘后滨《唐代中书门下体制研究》

材料一   梁启超说：“政变以后，下诏废各省学校，然民间私立者尚纷纷见，亦由民习已开，不可抑遏。”“庚子国变，几构灭亡之祸，于是向之阻挠者，始知改革为不可缓”。到二十世纪初，有识之士进一步指出：“今日之世界，竞争剧烈之世界也……争之为道有三：兵战也，商战也，学战也。而兵战商战其事又皆本于学战。”1901年，清廷谕令建各级学堂。

——摘自《清末新政与近代学堂的兴起》

材料二

有学者认为，任何制度“只看其形式规定是不够的，一种制度总是在投注于具体实施之中，在与具体的政治文化背景结合之后，它的全部意义、作用与倾向性才能真正得以形成与显现。”

材料一   （在陶片放逐的投票现场）据说，有一个不识字而又粗鲁的人，把他准备的陶片递给阿里斯提德，要求他写上阿里斯提德的名字。阿里斯提德惊讶地问这个人，阿里斯提德究竟在什么地方伤害过他。那人回答说：“从来没有，我甚至不认识这个人，但是我讨厌到处听到人们称他为‘公正之士’。”阿里斯提德听了之后，一言不发，只是在陶片上写下了自己的名字，还给了他。

——摘编自普鲁塔克《希腊罗马名人传》

材料二

——摘自选择性必修一《国家制度与社会治理》

材料一   春秋时代，郡县制开始萌芽。楚、秦、晋等国出现了县，最初设在边地，带有边防性质。郡的出现比县稍晚，也多在边地。到战国时代，在边地的郡下分设若干县，产生了郡县两级制。秦始皇统一中国后，废封国，将郡县制推向全国。郡县制为汉代沿用。汉武帝分境内为十三刺史部，简称“十三部”或“十三州”。这时的州还只是一种监察区，各州置刺史一人，代表中央巡查郡县吏治。到东汉时，刺史已有固定治所，并掌握了地方行政权，对所部郡县官吏实行管理，州正式成为地方行政区。州郡县三级制历两晋南北朝不变。

——摘编自《中国传统文化概论》等

材料二   元朝不仅版图辽阔，而且对边疆地区实施了长时间和比较稳定的统治，这是前代大一统王朝没有做到的。《元史·地理志》总结道：“盖岭北、辽阳与甘肃、四川、云南、湖广之边，唐所谓羁縻之州，往往在是，今皆赋役之，比于内地。”……元朝的辽阔疆域则与王朝统治相始终，边疆管理也更多地呈现出与内地一体化的趋向。

——统编版《中外历史纲要》（上）

中国作为一个政治实体。在其发展过程中，政治上曾出现过种种的动荡和危机。……但从夏、商、周到秦、汉、三国、两晋南北朝、唐、五代、宋、元、明、清，历代相沿基本不变，并未发生政治史上的断裂现象。政治史上的连续性在疆域上表现持续的稳定性。

——摘自《清代前期边疆通论（上）》