相关试卷

材料一   新中国成立后，铁路运输事业被提到了新的高度：“社会主义的铁路运输业是联系工农业和巩固工农联盟的物质支柱，是将国家的各个地区从经济上、政治上、文化上和国防上联结成为一个整体的大动脉。”对铁路进行集中统一管理，有助于推进全国经济社会一体化发展。为此，铁道部构建了多个垂直的子系统，其中既包括运输和建设的主要业务系统，还包括铁路工业、教育、科技等辅助业务系统，初步形成了一个遍布全国、主辅结合的铁路体系。统一和计划是新中国成立初期铁路管理体系运转的主要规则。这两种规则主要依靠行政力量推动实行，总体上适应了铁路事业发展的需要，提高了运输效率，降低了运输成本。从1950年到1952年，铁路运输量增长明显，铁路营业里程增加了1066千米、铁路延展里程增加了5166千米。铁路管理制度的成功建构，彰显了中国共产党强大的执政能力。

——摘编自田永秀《新中国铁路管理制度建构述论》

材料二   21世纪以后，中国进入了高铁时代，拥有全球最为发达的高铁网。伴随着“一带一路”的推进，高铁走向全球。中欧班列、中老铁路、印尼雅万高铁，为相关国家的经济社会发展带来新的动力，引领全球铁路发展；高铁推进了中国式现代化，促进了中国从农业社会向工业社会的转型，加强了中国内部的联系，极大便利了人民的出行，改变了中国人民的时空观念，增强了民族凝聚力和国家认同感，推进了中华民族伟大复兴进程。

——摘编自张杰、张清俐《百年铁路见证中华民族复兴征程》

材料一   秦代设有朝议制度，即由皇帝召集群臣会议政事的制度，汉代承袭此制。《汉书·百官公卿表》：“大夫掌议论，有太中大夫、中大夫、谏大夫，皆无员，多至数十人。”皆谓大夫职在议论、言议之列。又曰：“给事中，亦加官，所加或大夫、博士、议郎，掌顾问应对。”汉代朝廷遇有各种大议，博士往往都要参加，故在皇帝所颁召集朝臣会议的诏书中，多有博士附列于后，这种朝议涉及的范围极为广泛，举凡朝章国典、经济民生，无不在其内。博士参与朝议成为汉代政治的一大特征。

——摘编自葛志毅《汉代博士与朝议制度》

材料二   罗马元老院起源于王政时代，但到帝国初期已衰败。公元前27年，罗马帝国建立，屋大维（奥古斯都）名义上宣布还政于元老院和罗马人民，实则通过重建元老院强化控制。屋大维从三方面对元老院进行重建，通过两次清洗他将元老院的人数确立为600人，这一规模持续到公元3世纪。并规定元老应拥有100万塞斯特斯财产额，但对人格优秀而财产不足者屋大维自掏腰包补足差额，希望以此确保罗马政治的秩序与清廉。为督促元老参政，公元前9年颁布了朱里亚法，明确规定元老院召开会议日期，公布出席名单，缺席者处以高额罚金。随后的一个半世纪，元老院在选举、行省治理、立法、司法以及宗教上保有职能，但实权逐渐向元首集中。

——摘编自吴少梅《论前期罗马帝国元老院的重建》

材料一   工业革命首先发生在英国并不是偶然的，而是多方面原因促使的。英国君主立宪制的建立，适应了国内政治和经济发展的需要，从而成为英国发展资本主义和进行工业革命的根本保证。在英国工业革命前，英国农业经济和农村社会已经发生了深刻的变化，圈地运动在使农民成为流浪者的同时，也使他们成为出卖廉价劳动力的雇佣劳动者，在一定程度上为资本主义的发展提供了自由劳动力，使资本主义经济深入农村，对农业进行了资本主义改造。因而促成了农业和农村生产力的发展。英国资产阶级革命胜利后，加强了对殖民地的掠夺，从而扩大了资本的原始积累。英国手工工场训练了大批有技术、有经验的工人，他们积累的生产经验也直接推动了各种机器的发明。

——摘编自孙丽红《试论英国首先发生工业革命的原因》

材料二   工业革命使资本主义生产方式在全球范围内确立了统治地位，极大解放了社会生产力，19世纪一百年间，欧美国家的工业产值增长超过了此前人类历史的总和。世界市场的形成，推动了全球贸易的空前繁荣，1870—1913年，世界贸易总额增长了近3倍，全球经济联系空前紧密，人类历史从分散发展真正走向整体发展。同时，工业革命加剧了资本主义国家经济政治发展的不平衡，垄断资本的扩张推动主要资本主义国家进入帝国主义阶段，掀起了瓜分世界的狂潮，至20世纪初，世界领土被瓜分完毕。亚非拉国家和地区沦为殖民地半殖民地，成为欧美国家的商品倾销市场、原料产地与资本输出场所，长期陷入贫困与落后，形成了不平等的国际经济旧秩序。

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出，资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。它按照自己的面貌为自己创造出一个世界，使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方。20世纪的依附理论学者则认为，资本主义世界市场的形成过程，是核心工业国对边缘国家进行经济剥削与政治控制的过程，这种“中心—边缘”的不平等结构，是造成全球发展失衡的核心根源，工业革命带来的进步成果，并未实现全球共享。

——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》、刘宗绪《世界近代史》