相关试卷

①路德翻译德文版圣经 
②英法百年战争

③法国大革命 
④国旗、国歌和国家节日

材料：1648年，历史上被称为“三十年战争”的欧洲大混战结束，交战双方在威斯特伐利亚的两个相邻城市明斯特和奥斯纳布吕克进行谈判。10月，双方签署了《奥斯纳布吕克和约》和《明斯特和约》，统称为《威斯特伐利亚和约》。和约承认了新教同盟等战胜一方实际占领的土地，如法国对阿尔萨斯和洛林等地的占领；重申“教随国定”原则；认可德意志各邦在内政和外交方面的自主权，以及瑞士与荷兰共和国的独立。此后，神圣罗马帝国进一步分崩离析，德意志更加四分五裂，以往神圣罗马帝国一国独大的局面不复存在，一定程度上形成了均势局面。就国际法而言，这次交战双方的谈判是在没有教会主导的前提下进行的，确立了国际关系中的国家领土、主权与独立原则，开创了用国际会议和通过谈判达成协议的方式解决国际争端、结束国际战争的先例。

——摘编自人民教育出版社《选择性必修一：国家制度与社会治理教师教学用书》

阅读材料，简析威斯特伐利亚体系对国际关系和国际法的影响。

20世纪上半叶，两次世界大战给人类文明带来了空前浩劫，也促使人类在反思中不断探索制止侵略、避免战争的有效机制。从国际联盟到联合国，二者的兴替为维护世界和平、促进共同发展提供了教训和经验。

国际联盟和联合国创立射常任理事国示意图（1945年）

①全球化是古已有之的经济现象

②民族国家的产生阻碍了自由贸易

③民族国家的产生促进了全球化

④东西方的自由贸易是同步产生的

材料：

——据郭程《睡虎地秦简和张家山汉简的法律材料与秦汉“亲亲相隐”制度研究》等

根据材料并结合所学知识，对“亲亲相隐”的发展作出合理的解释。（要求：表述成文，立论正确，论证充分，逻辑清晰）

材料：编纂一部真正属于中国人民的民法典，是中华人民共和国几代人的夙愿。1979年，第三次启动编纂民法的工作。由于当时制定一部完备的民法典条件还不具备，立法机关按照“成熟一个通过一个”的思路，先制定民事单行法律。

1999年和2004年，“实行依法治国，建设社会主义法治国家”和“国家尊重和保障人权”被写入宪法。2002年，第四次民法典起草工作开始，逐步形成了比较完备的民事法律规范体系。

2015年，第五次民法典编纂工作启动，对我国现行的、制定于不同时期的民事法律规范进行全面系统的编订纂修，修改已不适应现实情况的规定，对经济社会生活的新情况作出新规定。2020年，民法总则与民法典各分编合并为一部完整的民法典草案。

——摘编自《关于〈中华人民共和国民法典（草案）〉的说明》

根据材料并结合所学知识，概括21世纪初中国加速民法典编撰的原因及民法典颁布的主要意义。

材料一：古代法律最早成文于春秋时期，确立于秦，成熟于隋唐，形成了中华法系。元朝对唐宋法律整体上弃而不用，在司法实践中却也广泛援引唐律。明朝以唐律为蓝本制定《大明律》，在司法实践中又特别重视“例”，曾数次重修《问刑条例》，而最后一次重修采取“律为正文，例为附注”的形式，开创了律例合编的体例，时人称之为“《大明律例》，一部礼经。礼法立教，出礼入刑。人知守礼，自不非为。非为不作，刑法何拘？”清朝法典沿袭《大明律》，同样非常重视例，制定《大清律例》。

——摘编自白寿彝总主编《中国通史》

材料二：13世纪，英国通过《大宪章》，确立了法律至上和王权有限的原则。“光荣革命”后，英国确立了君主立宪制，法律体系更加完善。美国等很多国家在学习英国法律基础上制定了本国法律，构成了英美法系。1804年，拿破仑签署法令，颁布了《法国民法典》。《法国民法典》继承了罗马法传统，很快推广到欧洲多地，形成了大陆法系。

英美法系和大陆法系有以下共性：法律由代表人民行使权力的议会制定，行政机构在法律规定的框架内行使行政权，法院根据法律独立掌握司法权，司法实践中坚持程序公正和无罪推定。

——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近代卷》

材料一：周代形成了以维护宗法制为核心的行为规范和相应的典章制度，并使全部的社会活动和社会关系都纳入礼的范畴。在司法实践中，刑罚与礼互不相属。法官参照前辈先例，“议事以制，不为刑辟”，反映了这一时期的法律实践以刑统罪的任意性和不确定性。

春秋战国时期，旧的礼治秩序宣告瓦解，国家制定的成文法开始居于法律规范体系的主导地位，实现了各种社会行为“皆有法式”“事皆决于法”，礼被排斥在法之外。

汉儒以引经注律、经义决狱的方式，“将礼的精神和内容窜入法家所拟定的法律里”，开启了中国法律儒家化的进程。这个过程经过魏晋南北朝至唐律“一准乎礼”而告完成。此后，经宋迄明清，中国法律就基本定型于“德礼为本、刑罚为用”的正统体制，使以礼为核心的儒家道德规范实现了法典化，同时也使以刑为核心的法实现了道德化。

——摘编自谢作《中国古代礼法关系的演进》

材料二：鸦片战争后，西方法文化中公正、法治、自由、平等法治思想输入中国，冲击了中国传统礼法制度……清末预备立宪期间，法律进程正式开启经由沈家本、伍廷芳、俞廉三等人的不懈努力，1911年完成的《大清民律草案》采用了来自权利能力、债权、所有权等民法概念，引进了契约自由、过失责任等民法原则。同年颁布的《大清新刑律》采用了西方资产阶级刑法的总则与分则两编的体例，并仿照西方刑事法制建立了正当防卫、紧急避险、缓刑、假释及主刑和从刑相协调的刑种体制等刑法制度。中国近代法律体系和制度最终建立起来。

——摘编自张晋藩《综论中国法制的近代化》