相关试卷

材料一   万历四十六年 （1618年），时任户部尚书李汝华提议加派辽饷筹措军费以抵御辽东努尔哈赤建立的后金，“自贵州外，亩增银三厘五毫，得饷二百万”。

辽饷银锭加派及银锭铭文表（部分）

——摘编自付宛璐等《明末“三饷加派”补证——以四川彭山江口遗址出水银锭为中心》

材料二   清朝摄政王多尔衮在灭掉大明后，曾评价“前朝（明朝）弊政，厉民最甚者莫如加派辽饷，以致民穷盗起，而复加剿饷（为了消灭农民军，旧额田赋的基础上，每亩加粮六合，称剿饷），再为各边抽练，而复加练饷（练边兵而亩加赋银一分，称练饷）。惟此三饷，数倍正供，苦累小民，剔脂刮髓，远者二十余年，近者十余年，天下嗷嗷，朝不及夕。”

——摘编自白寿彝《中国通史》

材料一：1936年7月，美国记者埃德加·斯诺来到了中国延安，就广泛的问题与毛泽东彻夜促膝长谈十数次，这就是著名的“窑中对谈”。

如7月16日两人围绕“反对日本帝国主义”主题进行讨论，毛泽东对斯诺表达了对抗日战争前途的坚定信念：“我们深信，中国人民是不会向日本帝国主义屈服的……日本必败，中国必胜。”接下来，便有两人的精彩对话：

（斯诺）问：在什么条件下，中国有战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？

（毛泽东）答：要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。

——陈红民《抗日战争研究》

材料二：1939年1月，毛泽东同志在《论持久战》英译本的序言中指出：“伟大的中国抗战，不但是中国的事，东方的事，也是世界的事。”

——鲍世修《谈毛泽东眼里的中国抗战》

材料三：1945年4月，毛泽东在《论联合政府》中指出：“中国是全世界参加反法西斯战争的五个最大的国家之一……中国在八年抗日战争中，为了自己的解放，为了帮助各同盟国，曾经作了伟大的努力。”

材料一：中古时代晚期，辽上京（位于今内蒙古赤峰市巴林左旗）是“北狄”文化全面与华夏文化融合的开始……实行南北两城平行制，北城是皇城，为皇帝和契丹贵族的居住区；南城是供汉族和回鹘等族居民居住的“汉城”。

——整编自刘庆柱《古代都城研究重要性与辽上京在中国或古都的地位》，郝红暖、吴宏歧《辽、西夏、金都城建设对中原制度的模仿与创新》

材料二：金上京（今黑龙江阿城）在具体规划上也根据本民族特点和实际情况作了调整。其一是汉城和皇城的方位，辽上京皇城在北，汉城在南，金上京却与此相反。其二是皇城中宫殿的位置，传统中原都城制度和辽上京宫室都居中或偏北，但是金上京宫殿位于全城的居西偏南，宫城内居于西北，这当与女真人以西为尊的传统习俗有关。

——郝红暖、吴宏歧《辽、西夏、金都城建设对中原制度的模仿与创新》

材料三：金中都（今北京）与金上京是金朝不同时期的都城……对其遗址的考古发现，金中都已经形成大小城相套的传统都城形制，其中内城更是突出宫殿中心地位。……（说明）具备了中华民族统一王朝都城的基本要素。正如范成大指出的，金朝“国之制度，强慕华风，往往不遗余力”

——刘庆柱《中国古代都城发展史与国家认同——关于“统一多民族国家”历史文化认同的考古学解读》

材料四：元大都（今北京）是一座比汉唐更为“中华民族化”的都城。元大都的宫城、皇城偏于都城南部，市场在皇城北部，都城的宗庙、社稷分列宫城东西两侧，大朝正殿在寝宫之南（即寝宫前面）。这些充分体现了元大都布局形制上对《周礼·考工记》规划理念的遵从，即古代都城的“前朝后寝”、“前朝后市”、“左祖右社”等特点，因此可以说，元大都在中国古代都城发展史上是最接近《周礼》的。

——刘庆柱《中国古代都城发展史与国家认同——关于“统一多民族国家”历史文化认同的考古学解读》

材料一：具有悠久航海历史的阿拉伯与印度商人，（新航路开辟前）很早就在印度洋上进行着频繁的贸易活动。他们除了从事印度洋沿岸各港口以及印度洋与西太平洋之间的海上贸易以外，还将印度洋及及西太平洋各国的物产运至波斯湾和红海，由陆路驮运至地中海东岸各港口，从意大利商人那里换回欧洲产品，转往东方，在东西方贸易中起着重要的中转作用。在西太平洋进行航海贸易活动的有马来人、爪哇人、琉球人、日本人，但他们的活动多限于局部海域，航行于整个西太平洋海域并执掌海上贸易牛耳的乃是中国人。

——杨翰球《十五至十七世纪中西航海贸易势力的兴衰》

材料二：

材料三：