相关试卷

雍正皇帝这一做法旨在（     ）

如图反映了中国古代（     ）

该学者搜集这类材料的目的是，了解（     ）

材料一   本文结合一些欧美学者的研究，将经济全球化划分为19世纪70年代中期至1914年一战爆发和20世纪80年代中期至今的两轮进程。第一轮全球化由欧洲帝国主导，列强创建的主权原则、协约关系、同盟体制以及国际法等制度约束着国家间的交往。20世纪80年代，跨国公司在全球范围内优化资源配置，加速了全球市场的构建，二战后以美国为首的发达国家建立起一整套多边机制和国际规范。而这种秩序正面临着以中国为首的第三世界的崛起带来的挑战。随着这一秩序本身的衰退和弱化，中国的国际秩序主张也相应地经历了从改革开放初期的建立国际新秩序，到21世纪初推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展。

——摘编自王玉主、王伟《国际秩序与经济全球化：历史进程与影响机理》

材料二   2005年，美国经济学家托马斯·弗里德曼出版《世界是平的》一书，迅速火遍全球。该书主要论述了技术的进步使人们的联系越来越紧密，世界平坦化趋势在21世纪来临时悄然发生，全球化趋势是不可阻挡的。

2018年，汇丰银行首席经济学家、英国下议院财政委员会专家顾问简世勋出版了《世界不是平的》一书，认为世界并非如一些人所想象的那样平坦，指出了全球化进程中存在诸多问题，并强调这些因素如何阻碍了世界的真正平坦化。该书被评为《金融时报》年度最佳图书。

——摘编自李慧敏《世界是“平”的还是“不平”的》等

材料   中国城市早期现代化运动发轫于晚清，经过百余年的艰苦建设和曲折发展，至20世纪末中国城市化和城市现代化已经取得很大的成就。中国城市化的主要内容是乡村社会向城市社会转型，在这一过程中现代经济活动的推动作用最大。在20世纪前期，中国城市化的主要动力来自商业贸易的发展，到了20世纪中后期，城市发展的动力则主要来自工业化的推动。伴随城市化进程，20世纪中国城市发展日益现代化。城市现代化的内容十分丰富，其中最主要的问题是城市有机体的形成和城市功能的复合化。

——摘编自涂文学、李卫东《二十世纪中国城市化与城市现代化论略》

根据材料并结合所学中国近现代史的相关史实，围绕“城市化与现代化的关系”这一主题拟定一个论题，并进行简要阐述。（要求：论题明确，史论结合，表述成文，逻辑严密。）

材料一   英法荷三国在加勒比地区强制推行奴隶制，建立了高度依赖黑奴劳动的种植园经济。三国从非洲贩入黑人奴隶，将罪恶的奴隶贸易拓展至加勒比地区。进一步扩张的跨大西洋奴隶贸易，让西方殖民者赚得盆满钵满，却给拉丁美洲和非洲人民带来了深重灾难，也导致了加勒比地区经济结构的单一性。大西洋奴隶贸易改变了加勒比地区的人口结构，使该地逐渐发展出一个由少数白人殖民者控制、大量非洲裔奴隶劳动力支撑的不平等的社会结构。西方列强通过奴隶贸易和掠夺矿产等手段攫取了巨大的财富，为西欧工业革命提供了资本原始积累。

——摘编自韩琦《17、18世纪英法荷对拉丁美洲的殖民掠夺》

材料二   1808年拿破仑入侵西班牙，推翻西班牙国王斐迪南七世，扶植其兄约瑟夫为西班牙国王。墨西哥殖民当局因失去本土“合法性”支撑陷入混乱，克里奥尔人（西班牙后裔，墨西哥出生）担心自身经济利益被西班牙新政权损害，底层印第安人、混血种人则长期受殖民掠夺与种族压迫。1810年，克里奥尔神父伊达尔戈号召大家“为自由和土地拿起武器”，墨西哥独立战争爆发。1821年，西班牙殖民军军官、克里奥尔人伊图尔维德倒戈，提出“三保证计划”：保证墨西哥独立、保证天主教为国教、保证克里奥尔人与半岛人（西班牙本土出生者）平等权利，西班牙殖民总督投降，墨西哥正式独立。1824年，墨西哥颁布宪法，确立共和政体。

——摘编自刘文龙《墨西哥通史》

材料一   汉武帝为增加朝廷财政收入，并防止富商大贾借山泽之利积累财富，交结诸侯抗衡中央，推行盐铁官营政策。盐的生产由官府提供生产工具，百姓自行负担生产费用，制成后再由官府收购运销；对铁则设置铁官管理，控制冶炼、铁器制作和销售。元封元年（前110年），汉武帝任命桑弘羊“领大农，尽代仅筦天下盐铁”，在各地推广盐铁官营，先后任命的盐铁官和建立的盐铁专卖机构“计全国共有盐官凡二十七郡，为官三十有六，铁官凡四十郡，为官四十有八”，形成了较完整的管理和产销网络。该制度确立后，西汉连续三年对羌、南越用兵，并设郡治理新平定的地区，“费皆仰给大农”，国家财政实力大为增强。

——摘编自曾江、周建波《中国古代分配制度的建构与发展》

材料二   昭帝始元六年（前81年），贤良文学（民间儒生代表）与桑弘羊（盐铁官营主导者）展开辩论。贤良文学称：“盐铁官营，与民争利，百姓弃本逐末，耕者日少；”“官营铁器质次价高，强令百姓购买，苦不堪言”。桑弘羊反驳：“盐铁官营所得，以佐助边费，备匈奴之患，非与民争利也；”“官营统一铁器规格，推广牛耕，助农生产，何弊之有？”最终，汉廷废除酒榷、均输，仍保留盐铁官营。

——摘编自桓宽《盐铁论》