相关试卷

荀子在《劝学》中言：“学不可以已”，强调学习的持续性；“积土成山，风雨兴焉”，点明积累的重要性；“善假于物也”，揭示借力的智慧。当代“大国工匠”在技艺传承中，以终身学习打磨技艺，以日积月累成就精湛，以借力创新突破瓶颈。从古代先贤的治学理念，到当代工匠的实践追求，“学、积、借”的智慧始终是个人成长与社会进步的基石。

请结合材料内容，联系现实生活，以“以学筑基，以积致远，以借成器”为话题，写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

材料一：2024年，“终身学习”被纳入国家教育发展规划，各地纷纷开展“全民学习”活动。在社区图书馆，退休老人借助线上课程学习智能手机使用；在企业车间，技术工人通过技能培训掌握新设备操作；在大学校园，学生利用慕课平台拓展专业知识。这些场景，正是《劝学》“学不可以已”理念在当代的鲜活体现，证明学习已成为跨越年龄、职业的共同追求。

材料二：在科技创新领域，“善假于物”的思想助力我国实现多项突破。“嫦娥探月”工程中，科研团队借助遥感技术、人工智能分析月球数据，突破传统探测局限；“中国天眼”FAST依托全球领先的射电技术，捕捉宇宙深处的信号；新能源汽车研发中，工程师整合全球电池技术资源，实现核心技术的自主创新。这些成就，彰显了“善假于物”在当代科技发展中的重要价值。

材料三：“积善成德”的理念在青少年教育中得到广泛应用。某中学开展“每日一善”实践活动，学生通过参与志愿服务、帮助他人等小事，积累道德体验。一段时间后，校园内互助友爱的氛围愈发浓厚，学生的责任感与同理心显著提升。学校负责人表示，这种“积小善成大德”的教育方式，正是从《劝学》中汲取的智慧，让德育变得具体可感。

材料四：在乡村振兴一线，“知行合一”的学习理念推动着发展。驻村第一书记带领村民学习现代农业技术，并非停留在课堂讲解，而是亲自示范种植、养殖技巧；农业专家将实验室的研究成果，转化为田间地头的实用方法，帮助村民提高产量。这种“从实践中来，到实践中去”的学习与推广模式，让知识真正成为乡村振兴的力量。

材料五：《劝学》的传播形式在当代不断创新。短视频平台上，教育博主以动画形式解读“积土成山”的道理，用通俗语言讲解积累的重要性；高校开设“《劝学》与当代学习”选修课，结合现实案例阐释经典思想；文化节目中，学者与科技工作者跨界对话，探讨《劝学》对科技创新的启示。这些创新传播，让《劝学》走出课本，融入当代生活。

在“终身学习”成为时代刚需的今天，《劝学》的思想内核被赋予了新的时代解读。荀子强调的“学不可以已”，不再仅仅是个人修身的要求，更成为社会发展、国家进步的动力源泉。从个人成长到科技创新，从社会建设到民族复兴，《劝学》中的学习智慧都在发挥着重要作用。

《劝学》中“善假于物”的理念，在当代科技创新领域得到了生动实践。荀子认为学习应善于借助外部条件，而当代科研工作正是如此——科学家借助精密仪器观测微观世界，依托大数据分析复杂问题，依靠国际合作攻克技术难题。这种“善假于物”，不再是简单的“借工具”，而是“整合资源、协同创新”的现代思维，是对荀子思想的传承与发展。

“积善成德，而神明自得”的观点，则揭示了学习与品德养成的内在关联。当代社会倡导的“立德树人”教育理念，与荀子将知识学习与品德修养相结合的思想一脉相承。无论是校园里的德育课程，还是社会上的文明实践，都在践行“积善成德”的道理——通过持续的学习与实践，将道德认知转化为行为习惯，实现个人品德与社会文明的共同提升。

《劝学》的价值还在于它倡导的“务实学习观”。“锲而不舍，金石可镂”反对空谈理论，强调脚踏实地的行动；“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也”则指出思考需与实践结合。这种“知行合一”的学习理念，与当代“理论联系实际”的工作要求高度契合，提醒人们学习不能停留在书本上，更要落实到行动中，在实践中提升能力、创造价值。

《劝学》的核心价值，在于它突破了“学为修身”的传统局限，将学习视为贯穿人生的成长路径，这种“终身学习”的理念，在今天依然具有强大的生命力。荀子所处的战国末期，社会变革剧烈，知识更新加快，他敏锐地意识到，唯有持续学习才能适应时代发展，这正是“学不可以已”的深层内涵。

荀子笔下的“学习”，并非单纯的知识积累，而是“博学而日参省乎己”的综合提升——既包括知识的获取，也涵盖品德的修养与能力的锤炼。“青出于蓝”的比喻，不仅说明学习能让人超越前人，更强调学习是一个动态发展的过程；“君子生非异也，善假于物也”则打破了“天赋决定论”的误区，指出借助外部条件、善用学习资源，是实现成长的重要路径。

在学习态度与方法上，《劝学》的观点极具现实意义。“积土成山”“驽马十驾”强调积累与坚持的重要性，反对急功近利；“蚓无爪牙之利，用心一也”则警示人们，学习若心浮气躁，即便条件优越也难有成就。这些观点跨越千年，与当代“循序渐进”“专注钻研”的学习理念高度契合，成为指导人们学习与成长的智慧源泉。

劝学

荀子

君子曰：学不可以已。

青，取之于蓝，而青于蓝；冰，水为之，而寒于水。木直中绳，輮以为轮，其曲中规。虽有槁暴，不复挺者，輮使之然也。故木受绳则直，金就砺则利，君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣。

吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也；吾尝跂而望矣，不如登高之博见也。登高而招，臂非加长也，而见者远；顺风而呼，声非加疾也，而闻者彰。假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。

积土成山，风雨兴焉；积水成渊，蛟龙生焉；积善成德，而神明自得，圣心备焉。故不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。

注释：①輮：通“煣”，用火烘烤木材使弯曲。②有：通“又”，再一次。③生：通“性”，天赋、资质。④跬步：古代称跨出一脚为“跬”，跨出两脚为“步”。

“师者，所以传道受业解惑也。”韩愈在《师说》中对教师职责的定义，穿越千年依然振聋发聩。今天，“师”的身影无处不在：课堂上的老师传授知识，实验室里的导师引领科研，车间里的工匠传承技艺，社区里的志愿者普及常识……他们以不同的身份，践行着“传道受业解惑”的使命。

在“教育强国”建设的背景下，“师道”被赋予了新的内涵。请结合你的经历和思考，以“新时代的师与道”为话题，写一篇文章。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

材料一：2024年全国教育工作会议指出，要坚持以立德树人为根本任务，强化教师队伍建设，传承尊师重道的优良传统。会议强调，教师是教育强国建设的第一资源，要着力提升教师的思想政治素质和业务能力，让教师成为学生成长路上的“引路人”。这一要求，与《师说》中“师者，所以传道受业解惑也”的理念高度契合，“传道”居于首位，正是“立德树人”的古老回响。

材料二：在“互联网+教育”的背景下，线上教育平台蓬勃发展，各类知识付费课程层出不穷。有人认为，线上学习打破了时间和空间的限制，学习者可以自主选择学习内容，传统的“师生面对面”模式已经过时。但教育专家指出，线上教育可以作为传统教育的补充，却无法替代教师的作用。教师的价值不仅在于传递知识，更在于通过言传身教引导学生树立正确的价值观，培养健全的人格，这是线上课程难以实现的。

材料三：“大国工匠进校园”活动在多地开展，一批批技艺精湛的工匠走进校园，向学生传授传统技艺和现代技术。来自航天科技集团的工匠王健，在校园里现场演示卫星零件的加工过程，他说：“我希望把多年积累的经验传给孩子们，让他们明白，无论学习还是工作，都要有‘术业有专攻’的精神。”这种“工匠教师”的出现，丰富了“师”的内涵，也让《师说》中“闻道有先后，术业有专攻”的观点得到了新的诠释。

材料四：“时代楷模”黄诗燕，生前担任湖南省炎陵县县委书记，他虽不是传统意义上的教师，却用行动践行着“师者”的担当。他扎根山区八年，带领群众发展产业脱贫致富，为当地百姓“解惑”——破解贫困的难题；他关爱贫困学生，设立助学基金，为孩子们“传道”——传递奋斗改变命运的信念。当地群众亲切地称他为“脱贫路上的引路人”，他用实际行动证明，“师道”可以延伸到社会的各个领域。

材料五：教育部发布的《新时代教师职业行为十项准则》中，明确要求教师“潜心教书育人”“关心爱护学生”，这与《师说》中对教师的要求一脉相承。准则出台后，各地学校纷纷开展“尊师重教”主题活动，通过评选“最美教师”、举办“师恩分享会”等形式，让学生体会教师的辛劳，传承尊师重道的美德。有学生在分享会上说：“以前觉得老师只是教知识，现在才明白，他们教我们的还有做人的道理，这就是韩愈说的‘传道’吧。”

尊师重道是中华民族的传统美德，也是《师说》传承千年的精神核心。在古代，从孔子周游列国拜师问学，到韩愈疾呼“师道之不传也久矣”，师道的传承始终与文化的延续紧密相连。而在当代，“师”的内涵早已超越了传统的私塾先生，拓展到学校教育、职业培训、社会教化等多个领域。

“道之所存，师之所存也”的理念，在今天依然闪耀着智慧的光芒。“时代楷模”张桂梅，在贫困山区创办女子高中，用知识为女孩们铺就改变命运的道路，她传承的是“扶贫先扶智”的道；“大国工匠”徐立平，在火药雕刻岗位上精益求精，将技艺传授给一代代年轻人，他传承的是“精益求精”的道；“最美教师”支月英，扎根深山数十年，用爱心和坚守照亮山区孩子的求学路，她传承的是“立德树人”的道。这些新时代的“师者”，虽身处不同岗位，却都践行着《师说》中“传道受业解惑”的职责。

与此同时，当代社会也面临着新的“师道”挑战。部分人受功利思想影响，将教育等同于“技能培训”，忽视了“传道”的重要性；还有人在网络信息的冲击下，认为“知识随处可查，无需拜师学习”，消解了教师在引导思维、传承精神方面的价值。这些现象，与韩愈当年批判的“耻学于师”有着相似的本质——对“师道”内涵的误解。

事实上，无论时代如何变迁，“师”的核心价值从未改变。教师不仅是知识的传递者，更是精神的传承者、成长的引领者。正如《师说》所强调的，“弟子不必不如师，师不必贤于弟子”，在新时代的师生关系中，这种相互学习、共同成长的平等关系，让“师道”焕发出新的活力。当我们真正理解了“道之所存，师之所存也”的深层含义，才能在传承中创新“师道”，让尊师重道的美德延续下去。