相关试卷

There has been tremendous concern recently over misinformation on social media. This concern is quite justifiable, as the consequences of believing false information are greatly affecting the individual and collective health.

Many people tend to fall for misinformation they encounter online. There is one influential explanation for this phenomenon. As the thinking goes, someone, who possesses very limited skills in finding and consuming digital content, creating digital content, and communicating it, is likely to have difficulty recognizing false information and thus is more vulnerable to believing false information. As a result, these less digitally literate people may play a significant part in the spread of misinformation.

This argument sounds perfectly plausible. Yet very little research has actually investigated the link between digital literacy and the vulnerability to believing false information. There's even less understanding of the potential link between digital literacy and what people share on social media. A group of MIT researchers explored these potential associations by surveying 1,341 Americans.

In the experiment, the researchers first showed the participants two dozen news headlines about politics, half of which were accurate, and half of which were false. In the second phase, they included a series of tests: having the participants report their familiarity with various Internet-related terms and answer questions about how social media platforms decide what to show in their newsfeeds. At last, the participants were required to assess the accuracy of a set of headlines and point out their likelihood of sharing each headline on social media.

The researchers found "clear evidence" that digital literacy was a strong predictor of accuracy discernment (识别能力). However, the results were "strikingly different" regarding sharing discernment. Digitally literate subjects were just as likely to share inaccurate information. Most surprisingly, even people with high digital literacy were not immune from clicking "share" for false news.

This sounds odd. Although most people don't want to spread misinformation, social media is distracting: people are scrolling quickly, and their attention is drawn to social validation (社会认知度), such as how many likes their posts will get. So make sure a certain post is accurate before you click the "share" button.

Josefa Marin went to New York from Mexico in 1987, supporting her daughter back home with the $140 a week she earned at a sweater factory. With that small income, she had to collect recyclables, trading in cans for five cents each.

When the clothing factory closed down in the late 2000s, she became a full-time recycler, picking up cans and bottles to make ends meet.

Marin's story is not unique. Millions around the world make a living from picking through waste and reselling it – a vital role that keeps waste manageable. In New York City, the administrative department collects only about 28 percent of the cans that could be recycled. Rubbish collectors keep millions of additional recyclables out of landfills every year.

Yet collectors are ruled out by government policies. The United States Supreme Court in 1988 stated that household garbage is public property once it's on the street. That enables police to search rubbish for evidence, but that protection hasn't always been extended to recyclers. And in places like New York City, which is testing city-owned locked containers to hide garbage from rats, containers are made clearly inaccessible for collectors.

"There's value in the waste, and we feel that value should belong to the people, not the city or the corporations", says Ryan Castalia, director of a nonprofit recycling and community center in Brooklyn.

Recognized or not, waste pickers have long been treated with disrespect. Marin recalls an occasion when someone living next to a building where she was collecting cans threw water at her. "Because I recycle it doesn't mean I am less of a person than anyone else," she says.

Some governments are starting to realize that protecting the environment and humanity go hand in hand. The United Nation's 2030 Agenda for Sustainable Development, for example, calls for an end to poverty and all the risks it brings.

North Rim to reopen on June 2 with limited services available

News Release Date: May 17, 2023

Contact: Joělle Baird, 928-606-3154

Grand Canyon, Ariz.

The North Rim of Grand Canyon National Park will open as scheduled, on June 2, with limited visitor services and water conservation measures due to a break in the North Rim water pipeline. A landslide from winter storms destroyed more than 300 feet of the North Rim water pipeline.

Visitor Services

The Grand Canyon Lodge will operate day-use services with limited food and beverage service beginning on June 2. No overnight accommodations will be available until at least July 23, 2023.

The North Rim Campground, managed by the National Park Service, will operate as scheduled beginning on June 9 with portable drinking water and toilets available. The public laundry and shower facilities will not be open at least through July 23, 2023. The North Rim Visitor Center and Grand Canyon Conservancy's bookstore open as usual, 8 am to 6 pm daily, with a variety of ranger programs offered.

Visitors exploring the North Rim this summer should be self-sufficient and should bring adequate food and water for the day as services are limited and may be subject to change. Nearby, accommodating is available at the Kaibab Lodge and food services and fuel at the North Rim Country Store. Year-round accommodating, food service and fuel are located 45 miles north of the North Rim at Jaco Lake. As a result of substantial winter rockfall and landslides, trail repair work on the North Kaibab Trail continues. There is a trail closure in effect on the North Kaibab Trail and it will officially reopen on June 16, 2023.

— Well, while you are enjoying yourself on the beach, I ____ on my couch, watching Young Sheldon.