相关试卷

“六尺巷”的典故之所以成为一段历史佳话，源于张家与邻里之间的土地纠纷。

清代康熙年间，张英担任文华殿大学士兼礼部尚书。他老家桐城的官邸与吴家为邻，两家院落之间有条巷子，供双方出入使用。后来吴家要建新房，想占用这条路，张家人不同意。双方争执不下，将官司打到当地县衙。县官考虑到两家人都是名门望族，不敢轻易决断。这时，张家人一气之下写了封加急信送给张英，要求他出面解决。张英看了信后，认为应该谦让邻里，他在给家人的回信中写了四句话：千里来书只为墙，让他三尺又何妨?万里长城今犹在，不见当年秦始皇。张英的家人阅罢，明白其中含义，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也主动让出三尺房基地，“六尺巷”由此得名。

①表明超前思维具有不确定性

②体现了超前思维具有预测性

③以我国经济发展状况为根据

④说明未来是单向直线的延伸

①是从最一般的抽象规定开始的

②体现了认识发展的一般历程

③是对旧食物观念的彻底否定

④把握了肯定与否定的双重性

①坚持在分析与综合的对立统一中把握事物

②能把小区改造控制在一定“度”的范围内

③用矛盾分析法推动斗争性与同一性的转化

④体现了分析是综合的基础，分析为综合做准备

①能掌握事实材料，并以此推出一般性的结论

②能推出该类全部对象都具有或不具有某种属性

③有利于云南科学开展林草湿生态系统保护修复

④因结论保真，不属于逻辑推理分类中的或然推理

①全同关系：S《家》的作者P老舍

②属种关系：S动物 P大猩猩

③矛盾关系：S正义战争 P 非正义战争

④反对关系：S白色 P 非白色

①违背了矛盾律

②违背了排中律

③犯了“自相矛盾”的逻辑错误

④犯了“两不可”的逻辑错误

①能动性 ②间接性 ③可检验性 ④直接现实性

由上述经历可知（ ）

①打官司就是打证据，证据是打官司决胜负的关键砝码

②如果没有书面借款协议，债权人的利益将得不到保障

③证据认定是诉讼中最重要的环节，直接影响诉讼成败

④以事实为依据，以法律为准绳是诉讼遵循的基本原则

①相比诉讼，是当事人解决纠纷的重要选择

②须以双方自愿订立的有效调解协议为前提

③是一项具有中国特色的诉讼外纠纷化解方式

④能使双方在平等协商的基础上通过和解达成合意

①该服饰专卖店虚假宣传，构成了不正当竞争

②该服饰专卖店涉嫌消费欺诈，有违诚信原则

③该服饰专卖店实施混淆行为，误导了消费者

④诉讼是消费者维护自身合法权益的最佳方式

①同学甲：吴某需要继续支付抚养费，因为小罗还不能独立生活

②同学乙：吴某可以不支付抚养费，因为小罗是有劳动能力的成年人

③同学丙：吴某可不支付抚养费，因为小罗已年满十八周岁且由罗某抚养

④同学丁：吴某必须支付抚养费，因为父母离婚后对子女仍有抚养义务

①小明的监护人应承担侵权责任

②该民事法律关系的客体是小军的人格利益

③小明和小军都是限制民事行为能力人

④小明因没有民事权利能力，不能承担赔偿责任

今年，第135届广交会，共有来自215个国家和地区的24.6万名境外采购商线下参会，比上届增长24.5%，刷新纪录。其中，共建“一带一路”国家采购商16万人，增长25.1%；RCEP成员国采购商6.1万人，增长25.5%；金砖国家采购商5.2万人，增长27.6%；欧美采购商5万人，增长10.7%。

美国沃尔玛、法国欧尚、英国特易购、德国麦德龙、瑞典宜家等226家跨国头部企业组织买手参会。成立之初以出口创汇为目的的广交会，如今已成为中国参展规模最大、采购商人数最多的交易展会。法国客商纳塔莉说“我总能在这里发现新产品，采购已从日常生活品扩大到多功能智能用品。我结识了许多合作伙伴，他们总能将灵感转化为产品，满足新需求。”

数据显示，在本届广交会第一期，新产品、新技术、新材料、新工艺、新创意加速涌现，受到全球许多客商青睐。扬帆海外的新能源汽车、锂电池、光伏产品等外贸“新三样”，在本届广交会上广受关注。

李强总理参观了广交会发展史陈列馆。他指出，新形势下广交会要越办越好，为我国扩大高水平对外开放、推动构建开放型世界经济作出更大贡献。

结合材料，运用经济全球化的相关知识，谈谈你对本届广交会的认识。

秉持开放包容、合作共赢的金砖精神，金砖国家不断拓展经贸、科技、农业、文化、教育、卫生、旅游等各领域合作。对国际社会来说，这不仅意味着经贸金融领域的更多良性合作，为全球经济走出困境提供更多动力。更重要的意义在于，如此规模的人口将有望得到正当合理的话语权，这本身就是国际秩序实现公平正义的题中之义。今后，一个拥有更多成员和合作伙伴的“大金砖”平台将成为一个多极化力量中心，让人类社会的未来更加美好。

结合材料，运用《当代国际政治与经济》的相关知识，说明“金砖扩员”的意义。

最高人民法院：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》重点对仿冒混淆、虚假宣传、网络不正当竞争行为等作出了细化规定。考虑到互联网行业技术和商业模式更新发展快的特点，《解释》未进一步列举新的行为方式，而是严格把握立法精神和竞争政策，及时总结司法实践经验，对法律适用条件作出适当细化，为司法裁判提供必要的规则指引。

市场监管总局：发布《网络反不正当竞争暂行规定》，完善各类网络不正当竞争行为认定标准及规制要求。明确了仿冒混淆、虚假宣传等传统不正当竞争行为在网络环境下的新表现形式，列举了反向刷单、非法数据获取等新型网络不正当竞争行为。并设置兜底条款，为可能出现的新问题新行为提供监管依据。

数字经济健康持续发展需要既保护创新业态模式，又打击不正当竞争。结合材料，运用《法律与生活》知识，说明法治对数字经济健康发展的作用。

案例一：

【案情简介】某社区居委会与曹某签订协议，约定由某居委会定时定员结对子照看关心曹某， 每月给予曹某基本生活费，免费看病诊治，逢年过节给予曹某各类生活补助及慰问生活用品等，养老至寿终；曹某现有的动产和不动产在曹某寿终后，产权移交某居委会。此后，某居委会按照约定履行扶养义务。曹某去世后，曹某的四个子女要求继承遗产，与该居委会产生争议。该居委会遂将曹某的四个子女等人诉至法院，请求判令：（1）确认某居委会与曹某签订的协议有效；（2）曹某名下的房屋、股权、现金、存款归某居委会所有。 

【裁判结果】法院认为，案涉协议符合法律有关遗赠扶养协议的规定，属于有效的遗赠扶养协议；原告某居委会对被扶养人曹某已尽到扶养义务，判决被继承人曹某安置所得的房屋以及其生前遗留的股权、现金、银行存款本息归某居委会所有。 

案例二：

小曾诉称，2019年至2023年期间其为玩棋牌游戏，在游戏平台运营者蓝天公司账户充值18万元，但平台匹配的队友敌友不分，在其手握好牌的情况下，依然输掉游戏。其多次随机录制游戏过程，都存在这种现象。小曾认为游戏平台未尽审慎匹配队友的义务，存在欺诈，让其迅速输掉已购金币，促使再次购买，从而盈利。现要求游戏公司返还18万元。

蓝天公司辩称，平台玩家都已实名登记，随机匹配牌友，设有牌局回放功能和投诉渠道，游戏配有专业裁判人员，平台有判定作弊、异常出牌的判罚标准，并设有事后追查和退赔机制，公司已尽合理审慎匹配牌友义务，不存在人为主观、恶意分配牌友行为，更不存在欺诈。四年间，原告曾多次向公司投诉索赔，公司已退赔原告3850元。但原告在得到索赔款后，又继续在平台充值、消费万余元。公司为原告提供了游戏服务，已履行合同义务，原告具备完全民事行为能力，作为理性的成年人，应对其充值、消费行为负责。

法院经审理认为，小曾提交的证据不足，因棋牌类游戏需要多玩家共同参与，牌局结果势必受到各玩家水平限制，小曾仅以存在多起异常出牌情况及其投诉记录为据，无法直接证明系平台运营方欺诈所致。蓝天公司为小曾提供娱乐服务，小曾作为平台玩家有支付费用的义务。此外，小曾在其认为游戏存在蹊跷、不断遭遇损失时，有权选择是否继续接受服务。但其四年间的行为，表明其对该款游戏极度痴迷，其应为自身的选择买单。最终，一审法院判决驳回小曾的诉讼请求。宣判后，小曾不服判决提起上诉，二审维持原判，现该案已生效。