相关试卷

①钱某有责任提供案涉店铺侵犯其隐私权的证据

②案涉店铺的行为已构成对钱某肖像权的侵害

③案涉店铺的行为与钱某名誉受损之间存在因果关系

④案涉店铺应立即删除侵权图片，向钱某道歉并赔偿损失

①柜台业务员如果给甲少打钱，一经离柜，概不负责

②按照法律规定甲某如果不返还5万元，则构成违法

③银行合同的标语属于合同条款，甲某不需要返回5万元

④“一经离柜，概不负责!”这一格式条款违背公平原则

①小曹属于善意第三人，已获得该车的所有权

②小曹若对汽车进行动产登记，警察就无权扣押

③汽车的所有权仍然属于小张

④小李在使用汽车期间获得该汽车的占有权

①叶教授将自己的发明创造向国家知识产权局申请专利

②李某将自己的一幅古画转卖给了吴某，后反悔要求吴某归还古画

③戴老师出版书籍获得稿费后，向税务机关缴纳个人所得税2050元

④因路面维修的开掘路段未设警示标志，宋某跌入受伤，与市政维修部门发生纠纷

    十年夫妻，一场无效的婚姻。2023年5月，“江西上饶一对表兄妹结婚十年育一子”冲上热搜。谢某的父亲与林某某的母亲系亲兄妹。原告谢某和被告林某某恋爱后于2012年开始同居，2013年6月办理结婚登记，婚后生育儿子谢某某。现原告谢某以其与被告林某某系近亲属关系为由，向法院请求认定婚姻无效。上饶市广信区人民法院皂头法庭经过审理，宣告谢某和林某某的婚姻是三代以内旁系血亲的婚姻，这段存续十年的婚姻为无效婚姻，对违反公序良俗原则的行为坚决说不，切实维护了人文伦理。

    近年来，中国航天的发展速度让西方国家惊讶不已。当中国航天事业取得显著成果之际，美国再次唱起“太空竞赛”的老调子（太空竞赛是美国和前苏联在冷战时期为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛）。2024年1月17日，就在中国航天货运飞船“天舟七号”与“天宫”空间站成功对接的前一日，美国宇航局、政府官员和一些国会议员齐聚在美国众议院，讨论中国“太空威胁”问题。实际上，为在航天领域称霸，美国早在2014年就启动所谓的“地球同步轨道空间态势感知计划”，对他国卫星进行监视窃听，甚至和商业公司合作，来满足其国防和情报机构日益增长的需求。西方学者从历史宿命出发认为，一个新兴大国的兴起必然对现存国际秩序构成挑战，中国强大必将成为太空领域的主要威胁。

    结合材料，综合运用《逻辑与思维》有关归纳推理和类比推理的知识，你认为西方学者的推理犯了什么错误？并说明理由。

    2023年12月12日，上海市宝山区人民法院就一起涉及老人遗产分配的案件作出了一审判决。老人妻儿均已去世，一人独居，生活上受到社区刘姓水果摊主一家颇多的照料。为了回报这种关爱，老人决定将自己的晚年和遗产都托付给水果摊主刘先生，包括价值300万元的房产。2017年老人与刘先生签订了《遗赠扶养协议》，并进行了公证，随后刘先生承担了监护人职责，并履行了对老人生养死葬的义务。但在老人去世后，其妹妹等家属对遗产分配提出异议，双方最终对簿公堂。法院一审判决老人的房屋、房屋内财物以及其名下3个账户的资金余额、利息归水果摊主刘先生所有。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈一谈你对此案判决的看法。

    2024年《政府工作报告》强调，要促进消费稳定增长。某校高二年级同学围绕“促进消费稳定增长”进行了调研，认识到消费增长对增强人民获得感、幸福感、安全感的重要作用，也认识到影响消费增长的众多原因，并做出了如下判断。

    同学甲：消费潜能不会凭空出现，要么培育提升消费能力，要么优化供给结构，要么改善消费环境，要么增强促消费政策一体性。

    同学乙：只有各种新技术、新场景、新业态在消费领域持续深化，同时又有安全、舒适的消费环境，才能高效激发人们的消费潜能。2024年一季度社会消费品零售总额增长4.7%、服务零售额增长10%，消费潜力持续释放。所以，整个消费环境在不断改善，各种新技术、新场景、新业态也持续在消费领域深化。

    结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，分析两位同学推理的结论是否正确，并说明理由。

    甲公司是享誉全球的知名玩具商，旗下的“乐高”商标远近闻名，享有“Great Wall OfChina”拼装玩具等47个系列663款产品的美术作品著作权，并据此制作、生产、销售系列拼装玩具。2018年至2022年间，乙公司在未经甲公司许可的情况下，拆分甲公司销售的拼装玩具，然后通过电脑建模、复制图纸、开制模具，持续多年不断复制乐高玩具，生产出大量含有“乐拼”中文及英文字样系列标识的玩具产品。广州知识产权法院一审判定乙公司赔偿甲公司经济损失300万元，双方不服提起上诉，后广东高院二审查明乙公司生产销售侵权产品的非法经营额已达到3.3亿元，属严重侵权行为，改判“乐拼”赔偿“乐高”相关经济损失3 000万元。

    结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，谈谈你对此案判决的看法。

    ①该推理是一种类比推理，它不同于比较，比较是一种简单的认识方法

    ②该推理以比较为基础，目的在于生动形象地描写或说明认识对象

    ③该推理要在比较的基础上才能得出新结论，它是一种归纳推理

    ④该推理是一种或然推理，其目的在于得出新想法新知识

    ①小明分析英语考砸的原因，基础知识和能力、心理素质都比较好，最后发现，在阅读题中花费了过多时间，写作题就只能草草了事。所以，没有合理安排时间是考砸的主要原因

    ②统计分析发现，年龄在45岁至60岁之间的人，年纪越大，真皮层的胶原蛋白和弹力纤维蛋白越少，那么年纪大是蛋白减少的主要原因

    ③医生通过对手足口病大量观察发现，低龄化是手足口病的主要特征

    ④同一公司生产的同款电子产品，价格卖得越高销量越低，由此可知，消费者喜欢价格低的电子产品

    ①这次参展的汽车有燃油汽车、新能源汽车、电动汽车

    ②虚词分为副词、介词、连词、助词、叹词、拟声词

    ③生物分为动物、植物和微生物

    ④人的身体可以分为头、颈、躯干、四肢四大部分

    ①犯了混淆概念的逻辑错误

    ②违背同一律，思维存在不确定性

    ③违反矛盾律，是思维混乱的表现

    ④违反排中律，犯了自相矛盾的错误

    ①差异性和概括性 ②结果具有预见性

    ③结果具有可检验性 ④追求认识的客观性

  ①食品公司可以申请行政复议，如果再不服，则申请行政仲裁

  ②食品公司可以向本公司所在地的基层人民法院提起行政诉讼

  ③市场监督管理局作为被告其举证责任是提供相关证据和依据

  ④人民法院可以在遵循自愿、合法的原则下对该案件进行调解

①张某和公交公司可以自行协商，通过相互和解达成合意

  ②劳动者权利与义务相统一，履行义务是享有权利的必要前提

  ③张某平台投诉影响公司声誉、损害公司利益，公司有权辞退

  ④张某与公交公司的劳动合同纠纷不属于民法调整的范畴

  ①订单并非消费者真实意思表达，订单不成立

  ②A公司信息不透明，侵犯了消费者自主选择权

  ③A公司的言行不一致，违反了诚实信用的原则

  ④消费者诉讼维权决定胜负的关键砝码是证据