相关试卷

李华说：“凶手作案一定要有作案时间，甲没有作案时间，所以甲不是凶手。”

王鹏说：“这个案件或者是甲所为，或者是乙所为，乙已经承认了犯罪事实，所以不可能是甲所为。”

张亮说：“之前了解过一起案件，凶手与甲的年龄、职业非常相似，所以甲最有可能是案犯。”

刘明说：“违反了法律的行为就是犯罪行为，凶手必将受到刑事处罚。”

下列对于四人发言评论正确的是（ ）

①李华运用了三段论推理，其推理结构正确

②王鹏运用了不相容选言推理，错误在于不应肯定一个否定另一个

③张亮运用了类比推理，属于机械类比，缺乏必然性

④刘明混淆了“违法”与“犯罪”的外延，两者外延应该是交叉关系

①小男孩妈妈离家做抗疫志愿者，小男孩看到小区的大白，说：“我知道你不是妈妈，但我知道你是最美妈妈”——小男孩观点符合客观实际，没有违背矛盾律

②甲说：“我赞成实践是检验真理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检验真理的标准。”——甲的观点违反了排中律

③犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪——犯了越级划分的错误

④“小说是文学作品，散文不是小说，所以，散文不是文学作品”——犯了大项不当扩大的错误

传统地名诉说着我们的历史从哪里走来，我们的家国何以铸建，我们的未来需要何种眼界与胸怀。将传统地名的传承与保护纳入历史文化名城保护体系，是北京历史文化名城保护的一项重要探索。首都功能核心区第一批传统地名保护名录包括砖塔胡同、史家胡同、杨梅竹斜街、百花深处等598处。

传统地名类型丰富多样，充分体现了北京的文化特点。国子监街、兵部洼胡同等彰显了北京作为王朝都城的特色；崇文门内外大街及“条”“巷”等名称，体现了老城棋盘式道路网骨架和城市空间格局；灯草胡同、炒豆胡同、烟袋斜街等记录了寻常百姓生活；雨儿胡同、帽儿胡同、菊儿胡同等众多带有“儿化音”的地名，彰显了地方语言特色。

下面的推理是否正确？请说明理由。

张某以原告侵犯其肖像权、隐私权为由提出反诉。庭审中张某辩称，关于婚丧假规定，只有原国家劳动总局与财政部1980年发布的《关于国营企业职工请婚丧假和路程假问题的通知》。对私营企业没有任何婚丧假的强制性规定，原告诉讼主张缺乏法律依据。

法院依据《民法典》第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”判决被告赔偿路某共计75269.04元，支持被告保护肖像权的请求，路某应承担相应法律责任，驭回被告有关隐私权保护的诉讼请求。

请你运用三段论的推理规则，写出法院判决路某侵犯张某肖像权的推理过程。

司法三段论，是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方法。请你为该案件编写一个正确的司法三段论。

①一切金属都是可塑的，塑料是可塑的，所以，塑料是金属。

②群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。

③班干部要有集体荣誉感，我不是班干部，所以，我不要有集体荣誉感。

④我国的大学是分布于全国各地的；清华大学是我国的大学；所以，清华大学是分布于全国各地的。

①一个三段论只能有三个不同的项      
②中项在前提中只能周延一次

③前提中不周延的项在结论中不得周延  
④两个否定的前提能必然推出结论

小甲∶只要明天不下雨，我和小乙就去图书馆。

小乙∶只有明天不下雨，我和小丙才去图书馆。

小丁∶或者我骑车去图书馆，或者小甲骑车去。

小丙∶要么是我骑车去图书馆，要么是小乙骑车去。

下列推理正确的是（   ）

①真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金（换质推理）

②有些中学生是球迷，所以，有些球迷是中学生（换位推理）

③所有无神论者都不是宗教信徒，所以，所有宗教信徒都是有神论者（换位推理）

④死记硬背不是正确的学习方法，所以，死记硬背是不正确的学习方法（换质推理）

①中国人是勤劳勇敢的，小丽是中国人，所以，小丽是勤劳勇敢的。——“四概念”的错误

②班干部都有集体荣誉感，班干部都是党员，所以，党员都有集体荣誉感——“中项不周延”错误

③班干部都要有集体荣誉感，小刘不是班干部，所以小刘用不着有集体荣誉感——“小项不当扩大”错误

④乡镇企业不是全民所有制企业，这个工厂不是乡镇企业，因此，这个工厂是全民所有制企业——两个否定前提不能推出必然结论