相关试卷
-
1、在《哲学的贫困》中,马克思指出,“资产阶级借以在其中活动的生产关系具有两重性:在产生财富的生产关系中也产生贫困,在发展生产力的生产关系中也发展一种产生压迫的力量。只有不断消灭资产阶级单个成员的财富,产生出不断壮大的无产阶级,才能产生资产阶级的财富”。由此可见( )
①资本主义国家需要消灭贫困
②资本主义的内在矛盾不可调和
③无产阶级取得胜利是必然的
④无产阶级需要联合起来斗争
A、①③ B、②③ C、②④ D、①④ -
2、“小镇做题家”概念诞生于豆瓣的“985废物引进计划”小组,他们以“出身小城镇,埋头苦读,擅长应试,但缺乏一定视野和资源的青年学子”作为符号和标签定义自身。下列为某学习小组同学关于“小镇做题家”的思考。
基本陈述:“小镇”是青年无法选择的家庭出身和社会背景,“做题”实质上是一种竞争模式,“做题家”本质上是这群“小镇青年”兼具优越感和无奈感的自我认知。社会宏观环境引导性偏差、高校育人生态支撑性缺失以及个体社会资本先赋性匮乏,构成“小镇做题家”自嘲现象的基本生成机理。对于这一现象,需要从社会和高校的宏观层面以及家庭和个体的微观层面精准施策、协同发力,引导这一群体实现健康而全面的发展。
甲同学:对于“小镇做题家”群体而言,他们将高考视为社会阶层上升的重要途径,跨入名校之门是他们受教育生涯中最为重要的一次跃升,高考更是他们人生的高光时刻。面对人生的分岔路口,“小镇做题家”们只要将面对高考时的执着与才智应用在未来的求学谋生,就能够取得更高层次的成就。
乙同学:从“小镇”走出的他们背负着家庭甚至整个家族的希望,来自外界的严要求与高期待混杂着自身朦胧的想象吹大了“小镇做题家”成长预期的泡沫,有时甚至会偏离现实、不切实际。小镇做题家或以原有方式继续成长,或不断改变自我适应社会,但无论哪种方式,都难以改变“小镇做题家”未来的窘况。
请在甲同学和乙同学的论述中选一种,结合 “复合判断的演绎推理方法”相关知识予以评析。
-
3、百年青春心向党,矢志建功新时代。
电视剧《觉醒年代》以1915年《青年杂志》问世到1921年《新青年》成为中国共产党机关刊物为贯穿,展现了从新文化运动、五四运动到中国共产党建立这段波澜壮阔的历史,讲述了觉醒年代社会风情和百态人生。
我的辫子是有形的,你们的辫子是无形的,藏在心里。千万不要以为我们割掉了毛发,穿上了西装,满嘴的英语,洋人就会高看我们,恰恰相反,一个中国人西化成一个洋人的时候,恰恰会引起他们的蔑视。只有让他们看到,我们中国人,有着与众不同的文明与精神,他们才会在心里对我们有真正的尊重。
如果爱国没有立场,我们根本就没有理由打倒袁世凯。
只有民众觉醒了,中国才有希望。
温良,是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。我告诉你们一个秘密,中国人之所以有这种同情的力量,是因为我们完全地或几乎完全地过着一种心灵的生活。中国人的全部生活是一种情感的生活,是一种来自于心灵的激情和人类之爱的情感。
(1)、请从材料中找出两个联言判断的语句,并说明该类判断为真的条件。(2)、请将“中国人的全部生活是一种情感的生活”换质位。 -
4、阅读材料,完成下列要求。
2016年11月,刘某与男友陈某发生纠葛后借住在好友江某住所。陈某上门纠缠滋扰,刘某先行入室并将门锁闭,陈某在门外将江某杀害。此后,陈某被逮捕,江母与刘某因江某死亡原因等产生争议,江母决定对刘某提起生命权相关的民事诉讼。
2022年1月10日,某法院进行“江歌案”一审公开宣判。分析评判如下:公民的生命健康权不可侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。……本案中,根据现有证据,作为被救助者和侵害危险引入者的刘某,对施救者江某并未充分尽到注意义务和安全保障义务,具有明显过错,理应承担法律责任。
运用《逻辑与思维》的相关知识,回答下列问题:
“以事实为根据、以法律为准绳”是诉讼必须遵循的基本原则。请运用逻辑的有关知识,对“刘某理应承担法律责任”这一判决结果写出完整的“三段论”推理过程,并证明其正确性。
-
5、造成W公司未按时履行合同的原因,要么是不可抗力,要么是人为因素。W公司因不可抗力没有按时履行合同,所以W公司没有按时履行合同不是人为原因。这一推理( )A、正确,符合相容选言推理否定肯定式的要求 B、错误,违背了相容选言判断选言肢全部为真的要求 C、错误,违背了不相容选言推理否定肯定式的要求 D、正确,符合不相容选言推理肯定否定式的要求
-
6、按照遗赠抚养协议,受遗赠人承担该自然人生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。受遗赠人如没有履行老人生养死葬的义务,因此就没有享有遗赠的权利。从逻辑推理角度看,上述推理属于( )A、联言推理 B、假言推理 C、选言推理 D、三段论推理
-
7、两个假言判断的逻辑形式相同,其相同的是( )A、前件和后件 B、前件和联结词 C、后件和联结词 D、联结词
-
8、下列推理结构属于联言推理的分解式的是( )A、他是中国无产阶级的革命家,他是中国无产阶级的政治家,他是中国无产阶级的军事家,他是中国无产阶级的外交家,所以,他是中国无产阶级的革命家、政治家、军事家和外交家 B、鲁迅是伟大的文学家、思想家和革命家,所以,鲁迅是伟大的文学家,鲁迅是伟大的思想家,鲁迅是伟大的革命家 C、一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑,这个语句是合语法的,所以,这个语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑 D、这节课要么上语文,要么上数学,这节课不上数学,所以,这节课上语文
-
9、以“如果明天上午不下雨,他们就一起去图书超市买书”为前提进行推理,下列符合推理规则并可必然推出结论的有( )
①第二天上午下雨了,所以,他们就一定不去图书超市买书了
②第二天上午没下雨,所以,他们就一起去图书超市买书了
③他们没有去图书超市买书,因为第二天上午下雨了
④他们没有去图书超市买书,因为第二天上午没有下雨
A、①③ B、②④ C、②③ D、①④ -
10、某汽车司机违章驾驶,警察向他宣布处理决定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1000元。”司机说:“我不同意。”如果司机坚持己见,那么,以下哪项实际上是他必须同意的?( )A、扣驾驶执照但不罚款 B、罚款但不扣驾驶执照 C、既不罚款也不扣驾驶执照 D、如果做不到既不罚款也不扣驾驶执照,那么就必须接受既罚款又扣驾驶执照
-
11、下列语句中,属于选言判断的是( )
①他不但聪明,而且用功
②面对困难,要么战胜它,要么被它吓到
③学习效率低,或者是由于基础知识不扎实,或者是由于学习计划指定的不合理
④只有中国特色社会主义才能够发展中国
A、①③ B、①④ C、②③ D、②④ -
12、以SAP为前提进行换位法推理,推出正确的结论是 ( )A、PAS B、非PIS C、PIS D、PES
-
13、来自英、法、日、德的甲、乙、丙、丁四位旅客,刚好碰在一起。他们除懂本国语言外,每人还会说其他三国语言的一种,有一种语言是三个人都会说的,但没有一种语言四个人都能听懂,现在知道:
①乙不会说英语,当甲与丙交谈时,他却能替他们做翻译;
②甲是日本人,丁不会说日语,但他俩却能毫无困难地交谈;
③乙、丙、丁交谈时,找不到共同语言;
④四个人中没有一个人既能用日语交谈,同时又能用法语交谈。
针对他们懂的语言,正确的推理是( )
A、甲日德、乙法德、丙英法、丁英德 B、甲日德、乙法德、丙英德、丁英德 C、甲日英、乙日德、丙德法、丁日英 D、甲日法、乙英德、丙法德、丁法英 -
14、所有的三角形都不是四边形。所以,所有的四边形都不是三角形。这一推理( )A、属于换质推理 B、属于换位推理 C、属于三段论推理 D、结论错误
-
15、一个语句错误,或是不合语法,或是不合实际,或是不合逻辑。这个语句是合语法的,所以,该语句错误,或是不合实际,或是不合逻辑。这是一个( )A、选言判断 B、相容的选言推理的否定肯定式 C、不相容的选言推理的否定肯定式 D、相容的选言推理的肯定否定式
-
16、掌握逻辑思维,或者学数学,或者学逻辑学掌握逻辑思维,已经学习了数学,所以,掌握逻辑思雏,不用再学逻辑学。上述推理结构( )A、错误。相容选言推理,肯定了前提中的部分选言支,结论不必然否定剩下的选言支 B、错误。联言推理的前提断定联言判断是真的,结论就能断定其联言支都是真的 C、正确。性质判断换质推理时不改变前提判断的主项和谓项,把肯定判断变为否定判断 D、正确。不相容选言推理,肯定了前提中的部分选言支,结论可以否定剩下的选言支
-
17、阅读材料,完成下列要求。
思想政治课上,同学们围绕“把坚定历史自信与坚定‘四个自信’统一起来”的主题探究学习,纷纷发言。
同学甲:坚定历史自信与坚定“四个自信”本质上是一致的、贯通的。历史自信是中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的前提与基础,只有坚定历史自信,才能更好地坚定“四个自信”。
乙同学:我以图示的方式给大家介绍党对“自信”的认识历程,说明坚定历史自信与“四个自信”的一致性。

同学丙:历史自信的根本要义是对本民族文化的坚定信心,必须坚定文化自信以巩固历史自信。
……
从甲同学的发言中,找出历史自信和“四个自信”关系的复合判断,运用演绎推理方法,对该判断作出正确的推理,并说明理由。
-
18、原告明星焦某发现,被告上海某服务公司未经许可在其所属的网站中使用了原告的肖像形象。原告认为,被告为进行公司宣传在其官网使用原告肖像形象,易使众多浏览者产生原告与被告存在某种合作关系的错误认识。根据民法典规定,应承担法律责任。原告向法院提出诉讼请求:1.判令被告立即删除网站涉嫌侵权的肖像形象,停止涉嫌侵权行为;2.判令被告向原告赔偿经济损失30000元。
原告发现其肖像被使用,通过重庆XX有限公司易保全取证系统进行证据保全,该证据显示,被告在其网站使用了含有原告肖像的照片,被告对该照片进行了亮度调低处理,使照片辨识度变低。原告向法院提供了原告社交平台后台截图,原告的抖音截图显示原告有5.2万粉丝、34.8万获赞,微博截图显示原告有101.5万粉丝,视频累计播放量30.4万。原告提供的证据及当事人的当庭陈述所证实,法院予以确认。
被告上海某服务公司辩称,公司于2019年注册该网站,并请他人代为设计,至于被告是否使用原告的肖像,被告已无法记清了,且网站也于2021年注销。因此,被告不同意原告的赔偿请求。原告则称,起诉后发现被告的网站已关停,无法查阅。
相关资料
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额
有人根据《民事诉讼法》认为:“只有经过查证属实的证据,才能作为定案的根据”。请将该观点转换成两个等值判断。
-
19、阅读材料,完成下列要求。
房屋交易双方心存侥幸,为避税签“阴阳合同”的情形时有发生。2022年9月18日,卖方小王因与买方小永签订“阴阳合同”在北京一中院引发了诉讼,小王要求小永付购房款300万元,小永却称房价款不到百万元。
经查明,小王卖房给小永,房屋买卖合同存在多份,合同日期均为2018年8月24日。第一份合同房屋价款为300万元,合同中注明并私下约定,双方在产权交易大厅所签的对公合同房屋价格只是给乙方(小永)合理避税使用,双方成交价格以本合同为准。第二份合同是北京市建设委员的备案合同,房屋价款为55万元。
说明:购房备案合同能规避一房二主给消费者带来的隐患,房产交易产生的税金一般以备案合同上的价格来计算。
对第二份合同是否有效的争议:小王主张只有同为双方真实意思表示的合同,才是有效合同;小永则坚持只要经过双方签字的合同,就是有效合同。请运用“正确运用判断”的知识,对小王与小永各自的主张予以评析。
-
20、阅读材料,回答下列要求。
近年来,越来越多的业主在家门口安装智能化家用摄像头,以便随时掌握家门口的情泥。但也带来不少问题,比如持续记录对门邻居进出家门等信息,拍摄到邻居屋内的情况,云端存储的视频有被泄露的隐患等,可能因侵权引发邻里纠纷。我国法律并没有禁止公民在其居住环境周围安装摄像头,但也有人提出反对意见。
孙荣与李菜均住于某小区一栋四层楼内,两家房屋入户门相对。李某在自家房屋入户门上方的墙角处安装了一个摄像头,摄像头向外对着孙某房屋入户门方向。孙某因摄像头问题多次与李某沟通,希望对方拆除摄像头,但均被拒,后孙某将李某诉至法院。在法庭辩论中,孙某认为:只要你的行为侵扰了他人的正常生活,违反了法律规定,就应当纠正自己的不当行为,你安装摄像头已经侵扰了我的正常生活,违反了民法典的相关规定,所以你应当拆除摄像头。李某认为:只有违法行为才需要纠正,我在自家入户门上方安装摄像头并不违法,所以不应当让我拆除摄像头。
对于李某在自家入户门上方安装摄像头是否合理合法,是否应当拆除,双方各执一词。结合材料,运用《逻辑与思维》知识,分别判断孙某和李某推理的结论是否正确,并说明理由。