相关试卷

注：以自然数表示具体事物的量，得到自然数之间相加或相乘的“第一级抽象”；以A、B表示任一自然数，得到A与B之间相加或相乘的“第二级抽象”；以R表示相加或相乘关系，得到A与B关系的“第三级抽象”。

①感性具体是事物多种多样的现象和外部联系

②感性具体没有揭示事物的内部联系和本质

③思维抽象是从其个性中抽取共性的思维活动

④积累更多感性具体就可以上升到思维抽象

①用联系的观点看问题是坚持唯物辩证法的前提

②要善于透过事物的表面现象，把握事物的本质

③借助抽象思维，将感性认识发展、深化为理性认识

④实践是认识的基础，多参与实践活动就能得出真知

①运用思维抽象，深化对治国理政本质和规律的认识

②坚持辩证分合，把握了水的特性和治国理政的联系

③充分发挥主观能动性，科学、全面地把握客观事物

④运用逆向思维，对已有事物功能的认识作反向思考

①人们感知到的对象是抽象的②感性认识是一种直观的整体表象

③分离是思维抽象的关键环节④思维具体是人类思维活动的结果

①对大熊猫的直观的整体表象是对其认识的起点

②对大熊猫感性具体的认识是零散和错误的认识

③从事物个性中抽取共性是思维抽象的唯一环节

④认识发展是一个“具体―抽象―具体”的过程

从20世纪80年代开始，就有国内学者指出中华之“龙”和“dragon”不宜互译，二者有显著差异。“Dragon”是欧洲神话中的恶魔，体格庞大，形象暴虐，具有攻击性，杀掉它的人被视为英雄。中华之“龙”多带有美好的寓意，是吉祥、勇敢的象征，中国人自豪于自己是“龙的传人”。把“龙”译为“dragon”，对中国形象的国际传播有负面影响。

甲辰龙年，“loong”火了！在很多场景中，“龙”不再被翻译为dragon，而是loong。比如，2024央视春晚吉祥物“龙辰辰”的官宣英文名是“Loong Chenchen”；中国国际电视台把“龙年”译为“Loong Year”，把“龙舞”译为“Loong Dance”。

结合材料，运用所学的文化知识，就中华之“龙”的翻译写一篇短评！

要求：①自拟题目；②主题明确，逻辑清晰；③字数200字左右。

粟（小米）是世界上最古老的栽培农作物之一。约16000年前，黄河流域的先民发现了青狗尾草的天然变异现象，于是选出穗大、不落粒的青狗尾草驯化出小米。随着小米的广泛种植，先民逐渐形成以小米种植兼渔猎采集的生活方式。约公元前4500年，小米经中亚传入印度，又沿地中海北岸及多瑙河流域传到希腊、荷兰等地，从而走向世界。从此，在世界历史上，小米在农业生产、日常烹饪、医药服用等方面占有重要的地位。

在漫长的农耕社会里，粟演化成一种文化符号，被赋予一定的文化内涵。《诗经》中有“黄鸟黄鸟，无集于穀，无啄我粟”的咏叹，苏东坡更赋有“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”的诗句。小米在梵语、波斯语中分别被称为Cinaka和Shu-shu，与“秦”“粟”谐音。英语称小米为millet，它来自中古法语，中古法语又来自拉丁语milium，所以小米的拉丁学名叫Miilacium，源自印欧语mele，是“压碎”“磨碎”的意思，由于磨成的粉很细小，无法计数，于是有了million（百万）一词。这不仅能够反映外国文化与中华文化之间具有一定联系，也可以佐证小米由我国传播出去的历史事实。

从青狗尾草华丽转身而成的小米，是中华民族贡献给全人类的珍贵礼物。运用 “文化交流与文化交融”的知识对此加以说明。

春节传承着和平、和睦、和谐等中华文明理念，也承载着家庭和睦、社会包容、人与自然和谐共生等全人类共同价值。2010年起，我国举办的“欢乐春节”海外文化活动蓬勃开展。目前，近20个国家将春节定为法定节假日，春节民俗诸如贴春联、舞狮放炮、压岁拜年等活动，更是走进200多个国家和地区，成为全球性文化盛事，为各国人民带去了欢乐体验，中华文化的和合之美绽放于世界，成为世界了解中国的窗口。

2023年联合国大会通过决议，将春节确定为联合国假日。春节正在不断走向世界，世界也在热情拥抱春节。

结合材料，运用文化传承与文化创新的知识，说明春节为什么能逐渐成为全球性节日。

①文化既是民族的，又是世界的

②不同文化在交流互鉴中获得相互认同

③中华文化向世界传播能增强其国际影响力

④中华文化具有求同存异、兼收并蓄的特质

有人认为，AI为艺术创作提供了更多可能性，应进一步开拓AI在艺术创作领域的应用。下列表述能支持该观点的是（   ）

①AI艺术作品的价值以巧妙创作手法和先进技术为标准

②AI创作的优秀作品具有丰富人的精神世界的重要作用

③AI创作技术能够促进世界各民族的优秀文化走向趋同

④AI创作技术的广泛运用利于挖掘艺术作品的独特价值

在新一代信息技术与传统制造业深度融合的今天，如何乘着“双碳”东风，与产业链共同发展循环经济、建设“绿色”未来，是当今制造业数字化、智能化转型升级的关键。作为全球首家再循环互联工厂，海尔智家紧紧围绕“循环科技引领创造价值再生”的目标，整合相关资源，搭建数字化回收供应链平台，构建“回收——拆解——再生——再利用”循环闭环体系，推动行业绿色循环发展。在这里，一台废旧冰箱经过预拆解、多重破碎、三级分选等多样化、系统化的流程，就能变成一堆堆拆解金属、再生塑料、循环部件，以全新形态重新进入产业链。目前，该公司已全面提升家电循环利用一体化生产智造能力，每年可拆解废旧家电200万台，循环新材料再生3万吨，每年可减碳约1.7万吨，相当于种植约155万棵树。

结合材料，运用逻辑与思维知识，分析海尔智家是如何运用创新思维使废旧家电重获新生的。

①“课本封面”和“语文课本封面”是相容关系中的属种关系

②“课本封面有语文课本封面和历史课本封面”犯了“定义过窄”的错误

③课本封面的创作坚持联想思维，立足美好回忆感受中式美学的独特浪漫

④课本封面的创作运用发散思维，利用检核表法制作各具特色的课本封面

①注意质变的节点，防止不利的质变发生

②遵循适度原则，采取折中主义的思维方式

③处理问题把握好分寸，不犯极端主义错误

④遵循质量互变规律，坚持间断性与飞跃性的统一

【基本案情】

2022年12月，A公司在产权纠纷地上建设变压器，黄某等人到工地将该公司建造的变压器基础墙损毁。2023年2月，当地公安局认定因黄某损毁的变压器基础墙所处土地权属不明，黄某故意损毁财物行为的依据不足，决定对黄某不予行政处罚。A公司不服，遂向人民法院提起行政诉讼。一审驳回后又上诉至B市中院。

【法院履职】

2023年9月28日，B市中级人民法院公开审理该案。庭审中，法庭严格依照行政诉讼程序，认真听取双方当事人陈述、诉辩主张，引导当事人围绕被诉不予处罚决定的合法性进行充分举证、质证和发表辩论意见。合议庭对本案情、理、法进行充分释法说理，经过多方协商，A公司与黄某就本案涉及的基础性民事争议达成和解，A公司当庭表示愿意撤回起诉和上诉，对合议庭化解争议的做法表示感谢。

庭审结束后，受邀旁听的人大代表、政协委员、法学专家对庭审活动进行联动点评。百余名相关单位负责人在现场或线上观看庭审。

本次审理活动是全面推进依法治国的生动实践。结合材料并运用《政治与法治》知识，对此加以说明。

材料一 十三届全国人大常委会第三十七次会议表决通过《中华人民共和国黄河保护法》，该法自2023年4月1日起施行。黄河保护法结合实际情况，充分考虑黄河区别于其他江河的管理特点，首次以法律形式明确了黄河水利委员会所属管理机构的法律地位。该法具有鲜明的约束性，强化了流域生态保护责任和考核评价制度，建立了约谈制度、定期报告制度、生态保护补偿制度、监督检查制度等，落实各方生态保护、水土保持、防洪减淤、节水护水、污染防治等目标责任。

材料二  党的十八大以来，社会主义法治国家建设深入推进。全面依法治国总体格局基本形成，中国特色社会主义法治体系加快建设，司法体制改革取得重大进展，社会公平正义保障更为坚实，法治中国建设开创新局面。

①加强执法监督，坚持规范执法        ②坚持科学立法，完善法律体系

③强化法治意识，推动公正执法        ④坚持公正司法，促进公平正义

①消弭了成员之间的矛盾和分歧

②让成员在合作中共享了发展机遇

③旨在提升成员在国际社会中的地位

④符合成员之间切实的共同利益

①金砖国家“扩容”有利于推动国际关系民主化

②金砖合作可以让各国人民建立友谊，互利共赢

③金砖国家通过实行经济一体化政策推动共同发展

④金砖国家扩员符合新兴市场和发展中国家的共同愿望

①横跨欧亚大陆的地区性国家联盟     ②推动经济全球化深入发展的主导力量

③维护地区及全球安全稳定的重要因素    ④坚持开放包容、促进互利合作的多边机制

法律刚柔相济，内在的刚与外在的柔共同展现出维护正义、为民服务的时代价值和永恒追求。

“阿强酸菜鱼”由阿强家公司法定代表人创办，其经营者拥有多项“阿强”的注册商标专用权。阿强家公司发现C餐饮店未经许可，在其经营的商铺招牌、装潢中使用了“阿强”商标，并在其互联网外卖平台的图文信息、外卖配套餐具等用品印上“阿强”“阿强酸菜鱼”的字样，认为C餐饮店使用了近似品牌标识，造成相关公众混淆，遂到该市辖区监督管理局进行投诉。

该市辖区市场监督管理局在查清事实的基础上，对当事人作出罚款的行政处罚。关于侵权赔偿数额问题，应本案双方当事人请求，市场监督管理局进行行政调解，双方当事人成一致，签署了《行政调解协议书》，并就调解协议申请司法确认。现赔偿金额已履行到位。本案是全国首宗通过“行政处罚+行政调解+司法确认”办理的商标侵权案件，其创新的多元化纠纷解决机制，在破解知识产权维权“举证难、周期长、成本高”等难题方面进行了有效实践。

结合材料，运用法律与生活知识，说明“行政处罚+行政调解+司法确认”的多元纠纷解决机制是如何彰显法律的刚柔相济的?