贵州省毕节市威宁县2023-2024学年高二下学期思想政治3月月考试卷
试卷更新日期：2024-04-09 类型：月考试卷
一、选择题：本题共 16 小题，每小题3 分，共48 分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
-
1. 好意同乘是指驾驶人基于善意互助或友情帮助。无偿搭载他人或允许他人无偿搭乘的情谊行为。小汪、小史和小陈三个考试“搭子”一起租车前去考场，小汪无偿当司机。途中因小汪驾驶不慎导致小陈重伤，事后小陈向小汪索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计59.26万余元。
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。
在此案中（ ）
①小汪和小陈形成了有效合同关系，小汪应承担违约责任
②小汪对小陈承担无过错侵权责任。赔礼道歉，赔偿损失
③小汪无偿帮助并非免责理由，驾驶人对搭乘人安全负有保障义务
④小汪与同学之间的互助弘扬了社会主义价值观，依法可减轻责任
A、①② B、①③ C、②④ D、③④2. 某小区的韩先生发现邻居吴女士安装了有录像存储功能的可视门铃和监控摄像头，正好可以拍摄到韩先生家门口的情况。倍感不适的韩先生找到吴女士商量拆除，吴女士以安全防范为由拒绝。协商无果的情况下，韩先生将其诉至法院，要求拆除可视门铃及摄像头。吴女士的行为（ ）①对韩先生的隐私权及其个人信息保护构成现实妨碍
②导致韩先生的名誉受损，应该以书面形式赔礼道歉
③出于保护自身安全，并无意窥探他人隐私，不构成侵权
④超过了正当的权利行使界限，侵犯了他人的合法权益
A、①③ B、①④ C、②③ D、②④3. 刘某从事喜铺生意，想开一家分店。2022年8月30日，刘某发现了崔某的房源，双方多次沟通后于2022年9月24日签订《沿街商铺房屋买卖合同》并于2022年10月16日付清全部购房款，崔某将房产过户到刘某名下。2022年12月20日，刘某得知几年前曾有女租客在该店铺内上吊身亡。刘某认为自己受骗，且做的是喜铺生意，在“凶房”里不吉利，于是通知崔某要退房，崔某拒绝；刘某遂诉至法院，请求撤销双方签订的《房屋买卖合同》并要求崔某返还购房款并赔偿相应损失。经审理，法院支持了刘某的诉求，据此，说法正确的是（ ）①崔某以欺骗、隐瞒的方式签订买卖合同，故而买卖合同不能生效
②刘某维权时必须经过仲裁才可提起诉讼
③该房屋买卖合同已经生效，刘某不能单方面解除合同
④崔某违背诚信原则
A、①② B、①③ C、②④ D、③④4. 张大爷自幼智力残疾，根据张大爷曾经的鉴定，其智力相当于8岁。姐姐张老太作为张大爷的监护人与其签订房屋赠与合同，约定张大爷将其名下的一套房赠与张老太。合同签订当日，房屋就被过户至张老太名下。张大爷去世后，其侄子小张将张老太诉至法院，要求确认赠与合同无效。下列，对此理解正确的是（ ）①张老太作为法定监护人，有权继承张大爷的遗产
②张大爷为限制民事行为能力人，该赠与合同无效
③张大爷的赠与合同是真实的意思表示，因而有效
④张老太可以委托诉讼代理人帮助其进行诉讼活动
A、①③ B、①④ C、②③ D、②④5. 演员杨某曾在一部电影中饰演了某角色。某网络科技有限公司是涉案同题材游戏的开发者，在该游戏中未经授权，制作并使用了与电彩中杨某的肖像高度近似的虚拟形象，为其游戏产品进行宣传。杨某以网络科技有限公司侵权为由，向法院提起诉讼。下列关于本案的说法正确的是（ ）①因虚拟形象与肖像只是高度近似，故该公司不构成侵权
②因虚拟形象与肖像高度近似，该公司侵犯了杨某的肖像权
③该公司使用近似杨某的虚拟形象，侵犯了杨某的名誉权
④该公司应当停止侵害，并向杨某赔礼道歉和赔偿损失
A、①③ B、①④ C、②③ D、②④6. 杨某为聋哑人，生活不能自理，无配偶、无子女，其父母与唯一的姐姐先于其去世。顾某芳等三人尽心照料杨某饮食起居，杨某生病住院期间，三人轮流探望、陪护，并负责处理住院费用。2021年1月杨某在医院死亡，顾某芳等三人为其操办了丧葬事宜。后顾某芳等三人向法院申请指定太仓市民政局为杨某的遗产管理人。江苏省太仓市人民法院审理后，指定太仓市民政局作为杨某的遗产管理人。杨某房屋等遗产适当分给三人。法院做出该判决的原因（ ）①顾某芳等三人对于杨某进行了事实上的扶养
②顾某芳等三人依法享有对杨某遗产的继承权
③有利于弘扬守望相助、扶残济困的善良风俗
④有利于彰显法律监督机关捍卫社会公平正义
A、①③ B、①④ C、②③ D、②④7. 阅读下图漫画思考，这债，老王的妻子该不该还（ ）
①不该，因为该债务发生在老张与妻子夫妻关系出现裂痕期间
②不该，因为家里已经没有任何存款、没有能力偿还该债务了
③不该，“我还会再相信你吗”表明该债非夫妻共同意思表示
④不该，“没往家里拿”表明该债不是为家庭日常生活需要所负
A、①② B、②③ C、①④ D、③④8. 周某与张某系夫妻，2016年，周某与张某将夫妻共有的一套房屋出租给杨某。2022年，周某与张某离婚，房屋归周某所有。周某向杨某提出收回房屋，但遭到拒绝。此时周某才得知，在自己不知情的情况下，2018年张某以远低于当时房屋市价将房屋卖给了杨某，并办理了过户手续。周女士遂将张某、杨某诉至法院。本案中（ ）①张某无权独立处分房屋，周某有权追回
②房屋已办理过户手续，其所有权归杨某
③杨某不符合善意取得房屋，该交易无效
④杨某租得了张某与周某房屋的用益物权
A、①② B、①③ C、②④ D、③④9. 中学生小张的爸爸婚前花了200万元购买了一套商品房，结婚后以300万元出售；爸爸婚前发表了小说一篇，结婚后获得稿酬10万元；婚后某公司求爸爸办事，给了“好处费”5万元；婚后夫妻共同存款50万元。后小张的爸爸生病去世，在整理遗物时，妈妈发现了一份遗嘱，遗嘱中写着将存款50万元留给在老家的小张的伯伯养老用。对此分析正确的是（ ）①小张爸爸的遗产共价值330万元
②小张爸爸的遗赠不具备完全法律效力
③婚后获得的稿酬10万元属于共同财产
④婚后出售商品房增值的100万元属于共同财产
A、①② B、③④ C、①③ D、②④10. 小王等3人均为13周岁的未成年人，通过网络找到工作，负责推销电话卡、推广APP软件，月薪约4000元。一年后，公司突然宣布停止经营，单方面解除了与小王等3人签订的劳动合同，拒不支付被拖欠的工资。对本案分析正确的是（ ）①劳动法规定，禁止用人单位招用未满十四周岁的未成年人
②公司侵害了小王等3人平等就业和选择职业的权利
③公司与小王等3人签订的合同违反劳动法，是无效的合同
④劳动纠纷如果没有经过劳动仲裁程序，法院就不予受理
A、①② B、①④ C、②③ D、③④11. M科技公司要求徐某等员工集体办理离职手续，转入B公司。徐某由B公司离职时，主张其工作年限自其入职M科技公司时起算，但B公司仅认可徐某在本公司的工作年限。徐某通过劳动仲裁、诉讼程序，要求B公司支付其违法解除劳动合同赔偿金，年限自其入职M科技公司时起算。对此，下列说法正确的是（ ）①徐某的劳动关系是应M公司要求变动的，应该合并计算
②关于该争议，徐某只能选择仲裁后对结果不服才能提起诉讼
③徐某是在B公司离职的，只能计算在B公司的服务年限
④关于该争议，徐某可以选择仲裁或者诉讼，但是只能择其一
A、①② B、①④ C、②③ D、③④12. 根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，2023年12月，克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司、现代汽车（中国）投资有限公司、迈凯伦汽车销售（上海）有限公司，分别向国家市场监督管理总局备案了召回计划。产品召回制度（ ）①有利于消除安全隐患，保障消费者的知情权和安全消费的权利
②有助于广大生产经营者扩大市场，并最终增进社会整体福祉
③是指经营者发现其产品危及人身安全，可以向有关行政部门报告
④充分说明在民事法律关系上，消费者的权利就是生产者的义务
A、①② B、①④ C、②③ D、③④13. 近年来，随着线上新型消费不断涌现，价格也越来越透明，实体店的生意越来越不好做，甚至冲击到了部分群体就业，导致社会上不少人对电商产生了消极看法。因此某网友认为“直播带货兴起导致大量实体店铺倒闭，不利于经济发展”。下列能够反驳该网友观点的是（ ）①存在产品质量、虚假宣传、维权困难等问题，侵害了消费者合法权益
②改变了营销方式，某些头部主播凭流量优势形成垄断，破坏市场秩序
③开辟新的销售渠道，连接供需双方，提高交易效率，促进资源合理配置
④倒逼实体店铺进行改革，推动创新驱动发展，为经济注入了新的动力
A、①② B、①④ C、②③ D、③④14. 小郑与小周是邻居，两家之间有一条公共通道，用于通行、通风、采光等。小郑将洗衣池放置在公共通道上，并往公共通道上排放污水，尤其是在公共通道上停放车辆，严重妨碍小周出行和正常生活。在多次协商未果后，小周将小郑诉至法院。这一案例表明（ ）①双方当事人均可委托辩护人帮助其进行刑事诉讼
②不动产的相邻权利人超过正当界限就构成了违约
③妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险
④双方应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系
A、①② B、①③ C、②④ D、③④15. 居住在某小区的张先生家空调外挂机位置的墙皮脱落，脱落的墙皮从13楼落下砸坏停在楼下的车辆。被砸车辆的车主吴女士将张先生诉至法院，要求赔偿经济损失。张先生认为老旧小区年久失修，应由物业公司承担责任并拒绝单独赔偿。对此，下列解读正确的是（ ）①本案适用侵权责任过错推定原则
②张先生可以委托辩护人帮助其进行诉讼
③吴女士对自己的诉讼主张负有举证责任
④该物业公司需要对其没有过错承担举证责任
A、①② B、①④ C、②③ D、③④16. 陈某（男）与李某（女）婚后矛盾加剧，李某在儿子陈小某2岁时就带其回阳江父母家居住。儿子陈小某在阳江上学，而陈某在异地居住，双方长期分居。陈某曾三次提起诉讼请求离婚，后法院判决准许陈某与李某离婚，儿子陈小某由李某抚养（此时两人的儿子陈小某刚8岁）。判决生效后，陈小某继续在阳江生活读书，由李某及李某的父母照顾。离婚后，李某不允许陈某探望儿子，陈某就私自到儿子的学校，意图将儿子强行接走。此后，双方就儿子的抚养权问题多次产生矛盾，陈某遂诉至法院，请求变更抚养关系。经法院判决，陈小某仍由李某抚养。据此，下列说法正确的是（ ）①离婚可以请仲裁机构仲裁
②法院判决儿子陈小某由李某抚养，陈某无权探望儿子
③法院的判决符合“最有利于未成年子女”的原则
④李某应履行协助的义务，其不允许陈某探望儿子的行为是错误的
A、①② B、①③ C、②④ D、③④二、非选择题：本题共5 小题，共52分。
-
17. 阅读材料，完成下列要求。
某日夜晚，狄女士在丈夫的陪同下，带领孩子外出散步，路过严先生卖仓鼠的摊位，被仓鼠圆嘟嘟、毛茸茸的外观所吸引，一家人驻足观看一会后，想买一只回家喂养。挑选好心仪的仓鼠，狄女士将手伸进笼子里，想与仓鼠友好互动，谁知温顺的仓鼠在狄女士伸手的刹那，咬住其中指。经送医治疗，需注射狂犬疫苗、破伤风免疫球蛋白针，共计花费医疗费、交通费905元。
原告狄女士认为，严先生无证经营，卖活体仓鼠没有检疫证，未设置警告牌，事发后态度恶劣，拒绝承担责任，协商无果只能诉至法院，并提交了《接处警登记表》《门诊病历》等证据。
被告严先生认为，狄女士作为成年人，应能预见到伸手摸仓鼠可能遇到的风险，且其伸手摸仓鼠系自愿行为，不愿意承担赔偿责任，并提交照片一张，显示在开放式透明盒上张贴《温馨提示》一张，内容为：小宠胆小请勿拍笼，活体售出不退不换。
假如你是本案的审判法官，你将做出怎么样判决?说明理由。
18. 阅读材料，完成下列要求。刘某个人经营粮油批发门市，经人介绍与潘某认识，2021年8月，潘某与刘某商定了粮油产品的种类、数量、价格后，刘某分四批发出了共计价值389300元的货物，均由潘某指示装卸交付货物，经潘某介绍，以上交易由某商贸公司与刘某签订了买卖合同并出具了收货凭证。因某商贸公司未按约定支付货款，刘某将该公司诉至法院并胜诉，但执行过程中发现该公司并无清偿能力。为此，刘某另行起诉，主张由潘某支付货款。潘某认为根据合同相对性原则，其与刘某之间不存在买卖合同关系，潘某没有付款义务。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析潘某对某商贸公司尚欠刘某的货款及逾期付款利息是否要承担清偿责任。
19. 阅读材料，完成下列要求。2012年，尤某（男）与曾某（女）育有一子小尤。2017年，尤某与曾某协议离婚，约定小尤的抚养权归尤某，曾某每月支付抚养费并可每周探望小尤一次。2022年，小尤书写了一份《声明》，称难以接受妈妈探望时对其发问、使其陷入父母纷争的尴尬境地的行为，拒绝妈妈探望。尤某遂向法院提起诉讼，主张曾某探望不利于孩子身心健康，请求法院判令中止曾某对孩子的探望权。庭审中，曾某辩称，自己从未侵害孩子的合法权益，孩子出现烦躁、敏感、逃避的情绪是父亲尤某对孩子灌输的思想与自我认知错位所致，而不是对母亲探望的抗拒心理。法院经审理，本着保护未成年人利益最大化的原则，驳回了尤某关于中止曾某探望权的申请。
结合材料，运用法律与生活知识，说明法院不予支持尤某关于中止曾某探望权的主张的理由，并给曾某行使其探望权提出合理建议。
20. 结合材料，完成下列要求。米其林公司是世界著名的轮胎生产商和全球500强企业之一。上世纪80年代以来，其先后在中国注册“MICHELIN”和“米其林”商标，使用类别为车轮、轮胎、内胎，以及为旅游者提供旅店和餐馆地址信息等商品和服务，并多次被我国认定为驰名商标。因“MICHELIN”对应的粤语发音为“米芝莲”，1990年和2009年，米其林公司先后在中国香港注册了多件“MICHELIN”和“米芝莲”商标。
钱某2013年在上海开了米芝莲奶茶店；2014年又在上海成立米芝莲餐饮管理有限公司。在未获得商标使用权的情况下，上海米芝莲以“米芝莲”作为企业字号和店铺招牌，并对外招揽加盟商。还在微信公众号等平台的文案中，存在多处故意将自身与米其林“挂钩”的表述。对此，米其林公司将上海米芝莲公司诉至法院，主张上海米芝莲公司停止侵害并赔偿损失。
结合材料，运用法律与生活知识，分析法院会否支持米其林公司的主张？并请说明原因。
21. 阅读材料，完成下列要求。小明在腾腾菜面馆吃完小面出来，心满意足地准备回家时，天降横祸，被面馆外一棵枯死的树木断枝砸伤手臂，在医院治疗期间花去医疗费等费用5000多元。小明出院后获悉，砸伤自己的这棵树由面馆老板种植，但老板因生意繁忙而少有打理。小明直接找到面馆老板，要求赔偿医疗费、误工费等费用，但老板以小明不小心为由拒绝赔偿。小明一纸诉状将面馆老板告到当地人民法院。法院认为面馆老板既是树木的所有人，又是树木的管理人，未及时清理枯枝，未及时排除枯枝折断伤人的安全隐患导致了小明手臂受伤。并且面馆老板在法庭上不能提供自己没有过错的证据。最后法院依法判决面馆老板赔偿小明医疗费等费用。
民法典第1257条，因林木折断，倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
结合本案，运用《法律与生活》的知识，说明法院判决的理由并说明本案所实行的举证原则。