统编版2023-2024学年高中历史选择性必修1 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 同步练习

试卷更新日期：2023-08-11 类型：同步测试

进入 出卷网 下载

一、单选题

  • 1. 公元前340年，雅典一下层女子因亵渎神灵被控犯罪，按法律当处死。辩护人用动情的言辞质问：“难道你们忍心让这位阿芙罗狄特（古希腊美丽女神）的弟子香消玉殒吗？”这打动了陪审团。经投票，陪审法庭判其无罪。这反映出在古代雅典（    ）

    A、民主原则贯穿司法过程 B、妇女享有广泛政治权利 C、法律注重保护平民权益 D、司法审判缺乏严格程序

    查看试题解析

  • 2. 伯里克利说，“在私人生活中，我们是自由和宽恕的。但在公共事务中，我们遵守法律。这是因为这种精神使我们信服”。雅典每个官员在任职以前要宣誓：“他们将公正和依法从政，绝不以他们的职务接受礼物。”这说明古代希腊崇尚（ ）
    A、法律至上 B、直接民主 C、公民意识 D、权利制衡

    查看试题解析

  • 3. 有学者称，在近代英国民主政治发展的历程中，18世纪在一种不温不火的状态中，解决了一个很多国家都容易忽视的问题。即社会从革命向平稳的和平发展过渡的权力再分配问题，以及大众如何被和平地纳入新的体制的问题。能够反映这种观点的事件是（   ）
    A、君主立宪制的确立 B、“光荣革命” C、责任内阁制的形成 D、议会改革

    查看试题解析

  • 4. 将雅典民主政治发展到顶峰的是（   ）
    A、梭伦 B、克利斯提尼 C、伯里克利 D、庇西特拉图

    查看试题解析

  • 5. 1215年，因国王约翰随意征税，贵族起兵反抗，迫使约翰签署《大宪章》。《大宪章》规定，不经臣民同意，国王不得在规定的贡款之外征税；由25名贵族组成委员会，监督大宪章的执行；国王若违反规定，可对其进行制裁。这段材料主要说明《大宪章》（   ）
    A、确立了议会至上的原则 B、保护了贵族和教会权益 C、体现了王权有限的原则 D、体现了自由平等的精神

    查看试题解析

  • 6. 19世纪70年代，法国农民反对君主派搞政变，工人群众对于共和制的态度更为鲜明。君主派中比较清醒的人则曾无可奈何地说：“我们是君主派，但法国不是”。这反映了（   ）
    A、君主派已经完全放弃君主政体 B、共和派与君主派达成妥协 C、共和制度有较广泛的社会基础 D、共和派与君主派长期斗争

    查看试题解析

  • 7. 17世纪的时候，阿姆斯特丹（Amsterdam）居然宁肯要三个郁金香球茎，也不肯要一个国王。独立战争后的美利坚人，则不但不要国王，就连全美统一的国家都不想要。实在拖不下去，才勉勉强强召开了制宪会议，再磨磨蹭蹭地选出第一届联邦政府和总统。可见，西方人对待君主的态度，是可以要，也可以不要；有的要，有的不要；有时要，有时不要。不像我们，自从有国家就有君主，只不过秦汉以前封土建国，秦汉以后天下一统，但都是君主制。直到辛亥革命前，还有立宪派主张保留一个皇帝，哪怕形同虚设，只是橡皮图章。这则材料中作者的侧重点在于（   ）
    A、中国近代化进程艰难前行 B、东西方政治传统互有不同 C、君主制的封建意识根深蒂固 D、西方国家注重发展民主制

    查看试题解析

  • 8. 雅典乡居的公民进城参加公民大会朝出暮归，人们彼此比较熟悉，城邦政务简单，易于在公民大会中讨论和表决。公元前431年，雅典全部人口为40万人，其中雅典自由民16.8万，外邦人3.2万，奴隶20万。而自由民中，妇女被排除于公民之外。由此可见，雅典民主制的特点是（   ）
    A、奴隶主贵族阶级的民主 B、直接民主与民主范围狭隘 C、自由民享有民主的权利 D、民主政治呈现渐进性特征

    查看试题解析

  • 9. 根据《权利法案》的规定，议会下院主要行使立法权和财政审批权，议会上院主要行使司法审判权，国王主要行使行政权。对这种体制的特点，英国人称为king in parliament，汉语翻译则有较大区别。其中最为准确的汉语翻译是（   ）
    A、主权归国王和议会 B、主权由议会掌握 C、主权由议会下院掌握 D、主权由人民掌握

    查看试题解析

  • 10. 有学者指出：“我把其中的一种集权称为政府集权，把另一种称为行政集权。在美国，只有第一种集权，而另一种集权则不存在。”得出上述结论的主要依据是（   ）
    A、1787年宪法维护美国中央集权 B、美国借鉴了英国君主立宪制的优点 C、美国实行联邦制和三权分立体制 D、民主共和制可避免中央集权的出现

    查看试题解析

二、材料分析题

  • 11. 阅读材料，完成下列要求。

    材料一 “相爷”（丞相、宰相）是百官之长，是官僚集团和士大夫的领袖，是古代中国一人之下、万人之上的职务，处在官僚组织的顶端。皇帝在很多国事上须倚重“相爷”，需要其辅佐，因此“相爷”一直伴随在皇帝的左右，而“卧榻之侧，岂容他人鼾睡！”因而在汉朝建立以后，“相爷”与皇帝的关系就十分微妙。在古代中国，尽管大部分“相爷”尽职尽责，但他们还是屡遭打压。到朱元璋时期，“相爷”终于“寿终正寝”。

    ——整理自张星久《中国君主专制政体下的君权与相权冲突问题一兼论官僚组织与君主专制制度的关系》等

    材料二 在英国，政府成员大部分都是议员，也会是议会多数党的成员，因此，这个体制就为行政集权创造了条件。自从英国的政党制度完善以后，实际上通常不是内阁对议会负责，而是议会对内阁负责，不是议会监督政府，而是政府监督议会。“英国首相是全国最高的领袖，兼文官的首领、财政部首席大臣和内阁主席，同时又是政党的领袖。他既是行政领袖，又是政治领袖。”多年来，一些学者和政治家都认为，英国的内阁制早已向首相制政体发展。

    ——摘编自韦荣建《论英国内阁制度形成与发展》

    (1)、根据材料一、二，指出古代中国丞相与近代英国首相权力的变化，并结合所学知识分别说明变化原因。
    (2)、根据材料一、二并结合所学知识，说明当时中英两国政治体制变化的影响。

    查看试题解析