高中语文部编版选择性必修上册 第四单元 素养形成训练  学习活动三 采用合理的论证方法

试卷更新日期:2022-08-15 类型:单元试卷

一、

  • 1. 阅读下面的文字,完成后面的题目。

    “苔花如米小,也学牡丹开”打动了无数人,而我却偏偏关注前两句“白日不到处,青春恰自来”。这两句是不是在暗示“虽然皇帝的恩泽惠及不到我,可我却不管那么多,就是要活出自己的精彩来”呢?或许有,但袁枚绝对不会说出来,因为清代的文字狱极为严酷。当然,追问当年袁枚到底是怎么想的,意义不大。诗也好,文也罢,读经典诗文的价值不在于理解诗文本身,而是把这些诗文和现实生活结合起来,和自身的经历结合起来,从而使经典诗文常读常新,常读常深。

    (1)、文中有一处逻辑错误,应将“不在于……而是”改为“……”。
    (2)、这段文字中作者得出的最终结论是(不超过20个字)。作者是通过推出这个结论的(不超过10个字)。
  • 2. 归谬法是指为反对错误观点,先假设这个观点是正确的,由此推论得出荒谬结论的论证方法。这种推论方法在写作中经常用到,请运用归谬法,完成下面的练习。
    (1)、仿照下面的例句,另选话题,写一句话。要求:符合归谬逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。

    例句:如果说,不上大学就没有出息,就成不了才,那么瓦特、高尔基、爱迪生等就都是没出息的人了!因为他们都没有上过大学。

    (2)、仿照下面的例句,另选话题,写两句话。要求:符合归谬逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。

    例句:如果流行的一定是被喜欢并接受的,那么流行感冒也就成为最受欢迎的疾病了。

  • 3. 驳论是通过驳斥敌方的论点,证明它是错误的、荒谬的,从而证明自己观点正确性的一种论证方式。请使用驳论,完成下面的练习。
    (1)、参照示例中的反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出恰当的反驳。

    示例:问题语段:老张跟别人吵架了,想不到老张是这么一个讨人嫌弃的人,他人缘肯定好不到哪里去。

    反驳:老张跟别人吵架的原因有很多,不能因为老张跟别人吵架,就认定老张讨人嫌弃、人缘不好。你和朋友吵架了,就能说你讨人嫌弃、人缘不好吗?

    问题语段:这所大学的图书馆的藏书非常丰富,可以肯定:这所大学一定是一所一流大学。

    反驳:

    (2)、下面的文字在逻辑方面存在问题,请用简明的语言进行针锋相对的反驳。要求能抓住对方的漏洞,言之有理。不超过100个字。

    古往今来,取得伟大成就的人大多数都经历过苦难。苦难磨砺了他们的意志,让他们成为最好的自己。可以说,苦难使人变得伟大。

  • 4. 下面是辩论会的一个片段,根据要求回答问题。

    反方二辩:以红花为目标还是当红花?什么是当红花?

    正方一辩:以红花为目标。

    反方二辩:我们问的是应做红花还是想做红花?

    正方二辩:人类总是有一种不甘落后的精神,我们应该以红花为目标,做绿叶的人也想做红花,做绿叶的只是没有达到他的目标而已。

    反方二辩:对方误解了红花才能令社会进步,其实绿叶的团结精神亦能推动社会的进步。并不是所有人都做红花,中国那么多人里有多少能做红花呢?不是只有红花才能推动社会的进步,绿叶也起作用。请解释。

    正方三辩:人应该是去竞争做红花的。

    反方二辩:正方二辩犯了严重的错误,要以红花为目标,就并不代表去做红花。对方也默认了,并不是所有人都能做红花。

    正方四辩:绿叶是团队合作,绿叶在合作中,也想突出自己成为红花。

    ①双方的辩题是:人应该做红花还是绿叶。

    ②反方所持立场是:

    ③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:

  • 5. 顺水推舟是辩论中常用的方法,它的特点是表面上认同对方的观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方的观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方的观点截然相反的结论。生活中也经常会用到这样的辩论方式。

    请用顺水推舟法在横线上补写句子反驳对方。要求:立场鲜明,语言连贯、得体,不超过70个字。

    有网友求助:邻居经常在门口随意堆放垃圾,气味刺鼻,忍还是不忍?

    一位网友回复:忍了吧,忍一时风平浪静,长期相处,毕竟邻里和睦才是最重要的。

    另一位网友反驳道:

  • 6. 下面是一则大家熟知的材料,试挖掘其中人物对话的隐含前提,看看能不能挖掘出深层次的立意。

    沙滩上,很多被潮水卷上来的海星在阳光下暴晒着。一个青年沿着海岸,把一只只海星拋向大海。

    “海岸那么长,海星这么多,你这么干有什么用呢?”旁观者说。

    “对这只有用!”青年说着,就把手里的海星远远拋回大海。