部编版2021-2022学年八年级下册道德与法治7.2 自由平等的追求同步试卷
试卷更新日期：2022-04-26 类型：同步测试
一、单项选题（每小题3分，共30分）
-
1. 我国宪法明确规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这意味着（ ）
①每一个公民的权利是相同的
②法律对全体社会成员具有普遍约束力
③不允许任何组织和个人有超越宪法和法律的特权
④不同情况不得差别对待
A、①② B、②③ C、②④ D、③④2. 2020年人民法院依法严惩腐败犯罪，全年共审结贪污贿赂、渎职等案件2.2万件2.6万人，对原陕西省委书记赵正永判处死缓、终身监禁，对华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民判处并执行死刑。这说明（ ）①我国公民在法律面前一律平等
②任何违法行为都将受到刑罚处罚
③我国司法维护社会公平和正义
④法律是由国家制定或认可的行为规范
A、①② B、①③ C、②③ D、③④3. 陕西省委原书记赵正永利用职务便利，为有关单位和个人在工程承揽、企业经营等事项上谋取利益，非法收受他人财物共计折合人民币7.17亿余元。2020年7月31日，赵正永以受贿罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。这一结果（ ）①表明法律对全体社会成员具有普遍约束力，彰显了法律面前人人平等
②有利于维护社会公平正义，教育公民守住法律底线
③体现了我国坚持公正司法，司法维护正义，制裁犯罪，惩恶扬善
④说明法律规范全体社会成员的行为，违法行为都会受到刑罚处罚
A、①②③ B、①③④ C、①②④ D、②③④4. 小明在复习法律知识时，将老师讲授的重要知识点整理摘抄在笔记本上，但由于粗心，摘抄中出现了错误。以下正确的摘抄是（ ）A、法律面前人人平等，是社会文明进步的唯一标志 B、司法人员是法治的践行者，人民是法治的受益者 C、平等是指同等情况同等对待，不同情况差别对待 D、遇到一切问题均应当通过法治方式，表达自身所有权益5. 李克强总理曾说过：“我并不想把‘总理’和‘农民’这两个岗位做贵贱之分。”这是因为（ ）A、每一个人在人格上和法律上都是平等的 B、只要这样做，就能在领导人中树立威信 C、每个人在经济上和生活条件上是相同的 D、大家在一起的唯一目的是把经济搞好6. 2020年7月31日，天津市第一中级人民法院公开宣判赵正永受贿案，对被告人赵正永以受贿罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。从材料我们能够解读出的正确信息是（ ）①法律对全体社会成员具有普遍约束力，法律面前人人平等
②人民法院作为国家审判机关，审判时要充分尊重监察委员会的意见
③监察委员会依法对所有行使公权力的公职人员进行监察，调查职务违法和职务犯罪
④人民检察院依法独立行使检察权，引导公民自觉遵守宪法和法律
⑤死刑、剥夺政治权利属于刑罚中的主刑，没收个人全部财产属于刑罚中的附加刑
A、①②⑤ B、①③④ C、②③④ D、②③⑤7. “两会”上的《最高人民法院工作报告》指出：各级法院审结贪污贿赂、渎职等案件2.8万件3.3万人，其中被告人原为省部级以上干部的18人，厅局级339人，县处级1185人。对此理解正确的是（ ）①法律面前人人平等，不允许任何人有超越法律的特权
②我国全面推进依法治国，建设社会主义法治国家
③一切违反宪法和法律的行为必须予以刑罚处罚
④职务犯罪是我国近几年法律打击的唯一重点
A、①② B、①④ C、②③ D、③④8. 平等是人类的崇高理想，是社会发展的永恒主题。在法律意义上，平等具有两层含义（ ）①经济上平等
②同等情况同等对待
③法律面前人人平等
④不同情况差别对待
A、①② B、②③ C、②④ D、①④9. 2020年7月31日，天津市中级人民法院公开宣判2020年中国反腐败“第一大案”。法院最终判处前陕西省委常委、政法委书记赵某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个，人全部财产。这则案例说明了（ ）①法律对全体社会成员具有普遍的约束力
②政府官员在量刑上要受到从重处罚
③贪污腐败分子都要受到刑罚处罚
④公民在法律面前一律平等
A、①② B、①③ C、①④ D、②③10. 目前国内一些用人单位在招聘公告和实际操作中，将毕业院校、国（境）外学习经历、学习方式（全日制和非全日制）作为限制性条件。这种做法（ ）A、旨在促进学生认真履行受教育义务 B、符合人才强国和科教兴国战略要求 C、侵犯了宪法赋予公民的物质帮助权 D、严重损害了我国公民应有的平等权二、简答题（共10分）
-
11. 材料：某校八年级（8）班的道德与法治课上，老师出示了一个案例：某年8月12日凌晨，当事人张某涉嫌酒后驾车逃离而被警方控制，8月12日下午，警方在查清张某是福建省周宁县人大代表身份后将之释放，8月14日，松江公安分局立即向周宁县人大常委会发去（关于提请批准对涉嫌危险驾驶罪的周宁县人大代表张裕明采取刑事拘留强制措施的函》。
案例引起同学的热烈讨论，同学甲认为：这违反了宪法规定的平等原则；同学乙：这恰恰是平等原则的体现。
结合材料，运用所学知识，对甲乙两位同学的观点进行辨析。
三、阅读材料，回答题。（共10分）
-
12. 聚焦法治事件。
材料一：“我是人大代表，你们无权处置我!”福建霞浦县人大代表苏某辉酒驾将车子违停在道路中央，拒不配合交警执法，并掏出人大代表证叫嚣。霞浦县交警大队披露，经司法鉴定，苏某辉的血样中乙醇含量达到醉驾标准，该大队已对苏某辉以涉嫌危险驾驶罪立案调查。
材料二：重庆“保时捷女”扇“奇瑞男”耳光的行径不仅引发公愤，而且其派出所所长老公也因其他违纪被免职、立案调查；北京“劳斯莱斯女”堵医院急救通道，对交警放言“你敢动我试试？”“试试”的结果是，她被行政拘留5天，警方还对相关车辆转移登记情况开展进一步调查。
(1)、简要说明对醉驾人大代表立案调查传递出的法律信息。(2)、从法治角度，谈谈材料二中的人物被依法惩处的意义。(3)、据以上材料及问题的回答，概括社会生活对我们的要求。
-